Решение от 05 ноября 2014 года №А61-3126/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Владикавказ                                                                                              Дело №А61-3126/14
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе
 
    судьи Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Владикавказского муниципального бюджетного учреждения «Специализированный экологический сервис» (ОГРН 1101516000871, ИНН 1516621878) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сплав» (ОГРН 1061516000094, ИНН 1516609870)
 
    о взыскании 11280руб. 84коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил: Владикавказское муниципальное бюджетное учреждение «Специализированный экологический сервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сплав» о взыскании 11280руб. 84коп. задолженности за услуги по сбору и транспортировке отходов производства и потребления за период с 01.07.2010 по 31.12.2011.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, так как суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела и иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ВМБУ «Специализированный экологический сервис» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сплав» (Заказчик) были заключены договора на предоставление услуг по сбору и транспортировке отходов № 5/81 от 01.07.2010г. и №5/81 от 01.01.2011г.
 
    В соответствии с п. 1.1 договоров Исполнитель оказывает услуги по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов, а Заказчик производит оплату оказанных услуг.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец исполнил обязательство на сумму 11280руб. 84коп., что подтверждается актами выполненных работ, счетами на оплату, счетами-фактурами, подписанными ответчиком.
 
    Ответчик обязанности по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, иск не оспорил.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Таким образом, учитывая правила статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за заявленный период правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 2000 рублей. При подаче иска в суд истцом оплачена указанная сумма. Таким образом, учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сплав» (ОГРН 1061516000094, ИНН 1516609870) в пользу Владикавказского муниципального бюджетного учреждения «Специализированный экологический сервис» (ОГРН 1101516000871, ИНН 1516621878) 11280руб. 84коп. основного долга и 2000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 13280руб. 84коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Э.Ю. Дзугкоева