Определение от 09 октября 2014 года №А61-3039/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А61-3039/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владикавказ                                                                                            Дело №А61-3039/13
 
    09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики северная Осетия-Алания в составе  судьи Базиевой Н.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Гадзаовой Л. И., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району Республики Северная Осетия–Алания  о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Эра» (ОГРН 1021500979103, ИНН 1512011462, юридический адрес:363100, РСО-Алания, Пригородный район, с. Ир, ул.Ф. Кастро, 9А) несостоятельным (банкротом),
 
    При участии:
 
    Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда РФ в разделе «Картотека дел», в судебное заседание не явились.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    установил: Решением Арбитражного суда от 21.03.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Эра» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим назначен Галушко С. Л.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что рассмотрение вопроса о возможности завершения конкурсного производства следует отложить в связи со следующим.
 
    Рассмотрение отчета арбитражного управляющего было назначено на 04.09.2014.
 
    Конкурсным управляющим в суд направлен протокол собрания кредиторов от 08.08.2014, отчет конкурсного управляющего от 08.08.2014, отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств от 08.08.2014.
 
    Иных доказательств, свидетельствующих о ходе конкурсного производства и о мерах, которые следует принять в ходе конкурного производства, в материалы дела не представлено.
 
    Ходатайство о завершении или о продлении конкурсного производства конкурсный управляющий не заявлял.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для отложения рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 04.09.2014 судебное заседание было  отложено на 09.10.2014. Суд истребовал у конкурсного управляющего документы, свидетельствующие о ходе конкурсного производства.
 
    Однако в заседание суда истребованные судом доказательства не были представлены, конкурсный управляющий в судебное заседание не явился,  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о возможности завершении или продлении конкурсного производства.
 
    На основании изложенного судебное заседание следует отложить и продлить конкурсное производство на срок отложения рассмотрения дела.
 
    Судебное заседание откладывается на срок с учетом нахождения  судьи Базиевой Н. М. в  краткосрочном отпуске.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    В связи с тем, что конкурсный управляющий не представил документы, представление которых обязательно в силу требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и непредставление которых явилось основанием для отложения судебного заседания 04.09.2014 и 09.10.2014., суд считает, что в порядке статьи 120 АПК РФ следует назначить  судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Галушко С. Л.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства СПК «Эра» на 10час. 00мин. 17 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 17, тел. 53-61-53 (помощник).
 
    Продлить конкурсное производство до 17 ноября 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Галушко С. Л. на 10час.  30мин. на 17 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 17, тел. 53-61-53 (помощник).
 
    Явка конкурсного управляющего Галушко С. Л. признана судом обязательной.
 
    Суд разъясняет, что неисполнение требований суда по явке представителей и представлению документов является основанием для наложения штрафа на организацию или на  руководителей организаций, не обеспечивших исполнение определения суда, в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Конкурсному управляющему – представить документы о ходе конкурсного производства, обосновать причины непредставления истребуемых документов.
 
    Участвующим в деле лицам - обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
    Определение может быть обжаловано в части продления конкурсного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки установленные статьей 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания
 
 
    Судья                                                                                                  Н.М. Базиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать