Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А61-2973/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-2973/13
резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 г.
полный текст определения изготовлен 30.10.2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новотек» (ОГРН 1075658022989, ИНН 5610117418) о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «Юником» на ООО «Новотек» в реестре требований кредиторов «Ос –стекло».
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Новотек» (ОГРН 1075658022989, ИНН 5610117418) обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «Юником» на ООО «Новотек» в реестре требований кредиторов Ос-стекло.
Заявление обоснованно заключением между обществом с ограниченной ответственностью «Новотек» (ОГРН 1075658022989, ИНН 5610117418) и ООО «Юником» договора уступки права требования.
Конкурсный управляющий Ворокова М.Х. требования признала.
Остальные участники дела о банкротстве возражений не представили.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Определением суда от 16.09.2013г. ООО «Юником» включено в реестр требований кредиторов ООО «Ос-стекло» на сумму требований 3693597,24 руб., в том числе основной долг в размере 1847650,24 руб., неустойка в размере 1818947 руб.
Между ООО «Юником» и ООО «Новтек» заключен договор уступки прав требований от 22.07.2013 №2207 на всю сумму задолженности.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве. Таким образом, переуступка требований кредитора, внесенных в реестр на основании судебного акта, возможна только в судебном порядке.
В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом установлено, что передача прав требования по договору об уступке права требования от 22.07.2013г. состоялась вследствие соответствия указанного договора требованиям Закона о банкротстве Гражданского кодекса РФ, что свидетельствует о наличии правовых последствий по договору цессии.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Произвести в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ос-Стекло» (ОГРН 1101516001180, ИНН 1516622110, юридический адрес: 362002, Республика Северная Осетия-Алания, г.Владикавказ, ул.Пожарского, 47) замену конкурсного кредитора ООО «Юником» с требованиями в размере 3693597,24 руб., в том числе основной долг в размере 1847650,24 руб., неустойка в размере 1818947 руб. на правопреемника ООО «Новтек» с теми же требованиями.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального
Судья З.К.Сидакова
