Определение от 27 октября 2014 года №А61-2910/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А61-2910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23.10.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27.10.2014
 
    г. Владикавказ
 
    27 октября  2014 года
 
                                Дело №А61-2910/14
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    судьи             Родионовой Г.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Вазаговой З.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Втормет» (ОГРН 1031500254631 ИНН 1502046530) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице его филиала по РСО-Алания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -  АМС Ардонского района РСО-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка, с КН 15:06:0030204:8, площадью 12 000 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, г. Ардон, Дигорское шоссе, по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости в размере 4 013 000 (четыре миллиона тринадцать тысяч) рублей и об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости, в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не обеспечивших явку своих представителей, лиц, участвующих в деле,  
 
    установил:
 
    ООО «Втормет» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице его филиала по РСО-Алания (далее – Кадастровая палата, ответная сторона), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - АМС Ардонского района РСО-Алания (далее – Администрация) об установлении кадастровой стоимости равной его рыночной стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 15:06:0030204:8 площадью 12000кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, г.Ардон, Дигорское шоссе, 2, принадлежащего Обществу на праве постоянного бессрочного пользования, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2009 в размере 4 013 000 (четыре миллиона тринадцать тысяч) рублей и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания внести в данные государственного земельного кадастра сведения о кадастровой стоимости  вышеуказанного земельного участка.
 
    Основанием заявленных требований является несоответствие внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости.  По мнению Общества, нарушаются права последнего на экономическую деятельность, в том числе, на уплату завышенной выкупной стоимости, а в будущем, как плательщика завышенного земельного налога. 
 
    Представитель Кадастровой  палаты в судебное заседание не явился. Отзыв по настоящему делу, письменные возражения относительно заявленного требования, суду не представлены.
 
    Администрацией, посредством факсимильной связи,  в адрес суда направлено заявление (входящий номер 10602 от 22.10.2014) о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя, принятие решения оставлено на усмотрение суда.
 
    Во исполнение определения суда от 29.08.2014 по настоящему делу, Управлением Росреестра по РСО-Алания, сопроводительным письмом от 08.09.2014 №10-767 (входящий номер 9618 от 11.09.2014), в адрес суда направлено уведомление  об отсутствии запрашиваемых  сведений в ЕГРП от 05.09.2014 №06/022/2014-175.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до 22 июля 2014 г.) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в том числе, установленные в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
 
    Федеральным законом от 04 июня 2014 г. N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами", вступившим в силу 06 августа 2014 г., из компетенции арбитражных судов исключено рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости. Эти споры отнесены к компетенции судов общей юрисдикции с 6 августа 2014 г.
 
    Статьей 6 указанного выше Федерального закона, также вступившей в силу с 6 августа 2014 г., часть первая статьи 26 ГПК РФ дополнена пунктом 8 следующего содержания: "8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости".
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Обращаясь 26.08.2014 в Арбитражный суд РСО-Алания с иском, общество  просило установить кадастровую стоимость находящегося в пользовании земельного участка в размере рыночной стоимости.
 
    Поскольку  на момент принятия заявления к производству спор уже не относился к подведомственности арбитражного суда, арбитражный суд не вправе рассмотреть спор по существу.
 
    При подаче иска обществом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение от 06.08.2014 №377), которая подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150,  статьями 151 и 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А61-2910/14 прекратить.
 
    Возвратить  из бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 4000руб. Выдать  ООО «Втормет» (ОГРН 1031500254631 ИНН 1502046530) справку на возврат госпошлины в сумме 4000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                  Родионова Г.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать