Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А61-2893/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-2893/13
08 октября 2014г.
резолютивная часть оглашена 03 октября 2014г.
полный текст определения изготовлен 08 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Сидаковой З.К, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - филиал в РСО-Алания (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Свобода» (ОГРН 1021500919670, ИНН 1510004195) в сумме 338.896,08 руб.,
установил: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»в лице филиала в РСО-Алания (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Свобода» (ОГРН 1021500919670, ИНН 1510004195) задолженности в сумме 338.896,08 руб.
Заявление обосновано наличием кредиторской задолженности по договору о поставке газа, образовавщейся за период с 01.12.2013г. по 31.03.2014г.
Конкурсный управляющий против удовлетворения заявления возражает, так как считает, что задолженность относится к текущим платежам.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63), по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (пункт 11 постановления N 63).
Заявление о признании должника банкротом принято к производству 13.08.2013г..
Как следует из заявления, задолженность в сумме 338.896,08 предъявленная ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиал в РСО-Алания, образовалась на основании договора поставки газа №39-2-0215/13 от 10.10.2012г. и № №39-2-0215/14 от 01.11.2013г. за период с декабря 2013г. по март 2014г., следовательно, относится к текущим платежам и не могут быть включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, приведенным в пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь статьей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Прекратить производство по заявлению о включении требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в размере 338896,08руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Свобода» (ОГРН 1021500919670, ИНН 1510004195).
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья З.К. Сидакова
