Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А61-2888/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2888/14
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
судьи Родионовой Г.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания (ОГРН 1041500801550, ИНН 1511012985) к Администрации местного самоуправления Раздзогского сельского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 1021500944497, ИНН 1511005032)
о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 1642,99 руб.,
установил: МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением от 25.08.2014 №07-05/004984/1 (входящий номер от 25.08.2014) о взыскании с Администрации местного самоуправления Раздзогского сельского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – налогоплательщик, учреждение) задолженности по налогу и пени в сумме 1642,99 руб., в том числе: по налогу на имущество за 4 квартал 2013 года – 768 руб., за 1 квартал 2014 года – 759 руб., пени в сумме 115,99 руб.
Уточнением к заявленному требованию от 19.09.2014 №07-05/005444/6, направленным в адрес суда сопроводительным письмом от 19.09.2014 №07-05/005443/6 (входящий номер 9849 от 23.09.2014), налоговый орган просил суд принять заявление об уменьшении размера требований, с учетом изменения размера задолженности по пени с 115,99 руб. до 51,89 руб. Итоговая сумма задолженности составила 1578,89 руб., из них: по налогу на имущество за 4 квартал 2013 года – 768 руб., за 1 квартал 2014 года – 759 руб., пени в сумме 51,89 руб.
В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточненные требования как не противоречащие закону и не нарушающие права иных лиц.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем сторонам направлено определение Арбитражного суда РСО-Алания от 01.09.2014.
Пунктом 5 указанного определения ответчику предложено в срок до 23.09.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также представить документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Пунктом 6 определения от 01.09.2014 сторонам предоставлено время для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.10.2014.
Ответчиком в сроки, указанные в определении суда от 01.09.2014 о принятии заявления налогового органа и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не представлено никаких доказательств, в том числе, письменного мотивированного отзыва.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
По смыслу положений статьи 11 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) под недоимкой понимается не исполненная налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налога и пеней.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.
В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
В силу статьи 382 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии со статьей 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 3 Закона РСО-Алания от 28.11.2003 №43-РЗ «О налоге на имущество организации» уплата авансового платежа по налогу должна производиться по итогам каждого квартала в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал.
Согласно авансовым расчетам, представленным налогоплательщиком в налоговый орган, налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество за 4 квартал 2013 года в сумме 768 руб. и за 1 квартал 2014 года в сумме 759 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговым органом в его адрес были направлены требования №19034 (по состоянию на 30.04.2014) со сроком исполнения до 23.05.2014, №19076 (по состоянию на 08.05.2014) со сроком исполнения до 29.05.2014, №49 (по состоянию на 25.02.2014) со сроком исполнения до 17.03.2014, №4601 (по состоянию на 05.02.2014) со сроком исполнения до 25.02.2014. Требования налоговым органом были своевременно направлены в адрес налогоплательщика, что подтверждается заверенными почтовым отделением списками отправленной заказной корреспонденции от 06.05.2014, 17.05.2014, 04.03.2014, 08.02.2014.
Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов в судебном порядке с организаций, которым открыт лицевой счет.
Задолженность налогоплательщика подтверждена расчетами по налогу на имущество, по требованиям налогового органа налогоплательщиком возражений представлено не было.
Исходя из изложенного, требование о взыскании с налогоплательщика задолженности за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года по налогу на имущество в сумме 1527 руб., подлежит удовлетворению.
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с указанной статьей принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, производится в судебном порядке.
Налоговый орган в вышеуказанном заявлении об уменьшении исковых требований просил суд взыскать с налогоплательщика пени в размере 51,89 руб., подтверждая сумму требованиями, в которых она указана.
Во исполнение определения суда, налоговым органом в материалы дела представлен расчет суммы пени по задолженности по налогу на имущество. Согласно представленному расчету сумма пени, начисленная на задолженность по налогу на имущество за общий период с 10.04.2014 по 25.08.2014 составляет 5,28 руб. и 46,61 руб., соответственно.
Суд считает, что требования о взыскании с налогоплательщика пени в сумме 51,89 руб., подлежат удовлетворению. Расчет пени судом проверен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика должны быть отнесены расходы по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию в доход бюджета Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, а также, учитывая социальный характер его деятельности, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации местного самоуправления Раздзогского сельского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 1021500944497, ИНН 1511005032, зарегистрированного по адресу: 363015, РСО-Алания, Правобережный район, с.Раздзог, ул.Ленина, 8), в доход бюджета задолженность по налогу на имущество и пени в сумме 1578,89 руб., в том числе: по налогу на имущество за 4 квартал 2013 года – 768 руб., за 1 квартал 2014 года – 759 руб., пени за период с 10.04.2014 по 25.08.2014 в сумме 51,89 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.С.Родионова
