Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А61-2883/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ Дело № А61-2883/14
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН 1041500801550, ИНН 1511012985) к Правобережному районному молодежному Центру «Дворец Молодежи» (ОГРН 1021500946499, ИНН 1511011029)
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013, за 1 квартал 2014 и пени в размере 12805,30 руб.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Северная Осетия-Алания обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Правобережному районному молодежному Центру «Дворец Молодежи» о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 в размере 5718 руб., за 1 квартал 2014 в размере 5710 руб. и пени в размере 1377,30 руб., всего – 12805,30 руб.
Определением от 01.09.2014 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Северная Осетия-Алания в соответствии со статьей 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства.
Истец, направил в суд ходатайство от 19.09.2014 № 07-05/005446 (вх. № 9848 от 23.09.2014) об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком спорной задолженности в полном объёме после подачи заявления в суд.
Дело рассмотрено без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РСО-Алания о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 в размере 5718 руб., за 1 квартал 2014 в размере 5710 руб. и пени в размере 1377,30 руб., всего – 12805,30 руб.
Производство по делу № А61-2883/14 прекратить.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.С. Родионова
