Определение от 20 октября 2014 года №А61-2850/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Владикавказ                                                                                  Дело №А61-2850/14
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    судьи    Родионовой Г.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (ОГРН 1051500500754, ИНН 1516608108) к индивидуальному предпринимателю Дзукаеву Руслану Михайловичу (ОГРНИП 311151313100141, ИНН 150900693200)
 
    о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 553,32 руб.,
 
    установил: ГУ-УПФР в г.Владикавказе (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратился в суд с заявлением от 14.08.2014 №А-3195 (входящий номер от 22.08.2014) о взыскании с  ИП Дзукаева Руслана Михайловича  финансовых санкций за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 553,32 руб.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
 
    С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Таким образом, подведомственность спора должна определяться на момент возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком, исходя из характера спора и субъектного состава его участников.
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в частности, содержатся следующие сведения об индивидуальном предпринимателе: дата государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и дата и способ прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно статье 6 названного Закона содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.06.2014, представленной истцом к исковому заявлению, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 18.06.2013 (дата снятия с учета в налоговом органе) на основании собственного решения, то есть до предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Учитывая, что споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду, производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                       Г.С.Родионова