Решение от 08 октября 2014 года №А61-2834/2014

228,229
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Владикавказ                                                                                Дело №А61-2834/2014
 
    08 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала в Северной Осетии - Алания
 
    к ответчику – Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Дарг-Кох муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 1031500650092, ИНН 1509003503)
 
    о взыскании 274 946 рублей 13 копеек,           
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Северной Осетии – Алания обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением № 39-19/3113-ОП от 20.08.2014 о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дарг-Кох муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания задолженности по муниципальному контракту на поставку газа № 39-6-0843/14 от 01.11.2013 в размере 257 468 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 145 рублей 49 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8 332 рублей 28 копеек, всего 274 946 рублей 13 копеек.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с размещением всех представленных сторонами документов на официальном сайте арбитражного суда РСО-Алания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела.
 
    Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.
 
    На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без вызова  сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Между сторонами заключены договоры на поставку газа (далее - договор), согласно условиям которого, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания (Поставщик) обязуется поставлять газ, а МКОУ СОШ с.Дарг-Кох МО Кировский район (Покупатель) получать и оплачивать стоимость потребленного газа (пункт 2.1. договоров).
 
    Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.
 
    Во исполнение условий договоров на поставку газа истцом поставлялся газ ответчику за период с 01.01.2014 по 31.01.2014, что подтверждается материалами дела, в том числе сводными актами поданного - принятого газа, подписанными ответчиком без замечаний; счетами-фактурами; товарными накладными на отпуск газа.
 
    В соответствии с пунктом 5.7.1. договора ответчик принял на себя обязательство производить 100% оплату за поставленный газ в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В связи с тем, что ответчик нарушал порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств оплаты полученного газа ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности.
 
    Таким образом, с учетом, в том числе п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа правомерными и подлежим удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом за пользование чужими денежными средствами начислены проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяются к отношениям сторон, связанным с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    В связи с изложенным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оплатившего ее при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дарг-Кох муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН 1031500650092, ИНН 1509003503) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) задолженность по муниципальному контракту на поставку газа № 39-6-0843/14 от 01.11.2013 в размере 257 468 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 145 рублей 49 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8 332 рублей 28 копеек, всего 274 946 рублей 13 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба и подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 
 
 
    Судья                                                                                               Т.С. Баскаева