Определение от 20 октября 2014 года №А61-2793/2014

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     
 
    г. Владикавказ                                                                                       Дело № А61-2793/14
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
 
    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) от 29.08.2014г. об отказе от исковых требований по делу № А61-2793/14 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
 
    к ответчику – Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе №6 г.Моздока РСО-Алания (ОГРН 1021500921419, ИНН 1510011330)
 
    о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон,
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ответчику – Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе №6 г.Моздока РСО-Алания о взыскании 45634руб. 05коп. задолженности.
 
    Определением от 25.08.2014г. исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания в соответствии со статьей 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства.
 
    В суд поступило от истца ходатайство (вход. № 9362 от 01.09.2014г.) об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Проверив обоснованность заявления о прекращении производства по делу, суд не усматривает в отказе истца от иска нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату из бюджета РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) справку на возврат из федерального бюджета 2000руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №651 от 18.08.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Э.Ю. Дзугкоева