Решение от 16 октября 2014 года №А61-2789/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
город Владикавказ                                                                         Дело № А61-2789/2014
    16 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
 
    к ответчику – Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационному управлению» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в лице филиала «Владикавказский»
 
    о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,
 
    установил: ОАО «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» 17710 рублей 28 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.04.2012г. № 06.26.255 за поставленную в апреле 2014г. электроэнергию, 147 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 25.06.2014, возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.; а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, процентов и сумму уплаченной госпошлины за период с 26.06.2014 по день вступления в законную силу решения по делу и со дня вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденных судом денежных средств.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.08.2014 года дело принято к производству суда в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в данном деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15.09.2014 года представить указанные в определении доказательства и отзыв на исковое заявление.
 
    Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.10.2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    В установленные судом сроки стороны дополнительные документы и пояснения по  существу спора в материалы дела не представили, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд счел требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» и открытым акционерным обществом «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Владикавказский» (абонент) заключен договор энергоснабжения (далее - договор), по условиям которого ОАО «Оборонэнергосбыт» обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения  потребителя (абонента), а потребитель (абонент) обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 6.3. договора стоимость фактически принятого в соответствующем расчетном периоде потребителем (абонентом) количества электрической энергии и мощности определяется на основании акта приема-передачи электрической энергии и мощности.
 
    Во исполнение условий договора истец за апреле 2014 года поставил ответчику электрическую энергию в количестве 3155 кВтч на общую сумму 17110 руб. 28 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе счетами на оплату, счетами-фактурами, актами первичного учета, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными сторонами за спорный период, а также актом сверки расчетов.
 
    Порядок расчетов предусмотрен разделом 6 договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. договора полный (окончательный) расчет за фактически поставленную электрическую энергию и мощность производятся до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленных ОАО «Оборонэнергосбыт» расчетно-платежных документов (счет-фактура и акт приема передачи) за фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком (покупателем) обязательств по оплате потребленной электрической энергии в апреле 2014 года послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела нет.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
 
    Ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, исковые требования не оспорил, возражений, доказательств уплаты долга не представил.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Расчет задолженности проверен и признан судом обоснованным.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании соответчика 17710 руб. 28 коп. задолженности за апрель 2014 года обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 147 рублей 395 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 25.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период составили 147 рублей 39 копеек.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку соответствует правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По общему правилу ст. 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подлежит возмещению за счет ответчика.
 
    Так же истцом заявлено и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, процентов и сумму уплаченной госпошлины, за период с 26.06.2014 по день вступления в законную силу решения по делу и со дня вступления решения в законную силу по день фактической уплаты присужденных судом денежных средств.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта).
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22  с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя  заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Общая сумма, взыскиваемая по решению суда, составляет 19857 рублей 67 копеек.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  8,25 % годовых, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу  на сумму долга 19857 рублей 67 копеек по день фактической уплаты долга.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Суд, оценив письменные доказательства, иные документы и материалы в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что исковые требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 169-171 Арбитражного процессуального акта РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление»  в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 19857 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по договору энергоснабжения от 20.04.2012г. № 06.26.255 за поставленную в апреле 2014г. электроэнергию в размере 17710 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 25.06.2014 в размере 147 руб. 39 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлине.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых от суммы 19857 рублей 67 копеек, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу  по день фактической уплаты долга.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба и подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.С. Баскаева