Определение от 24 октября 2014 года №А61-2765/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А61-2765/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: arbitrag@osetia.ruhttp://alania.arbitr.ru.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    г. Владикавказ                                                                                Дело № А61-2765/2014
 
    24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745) 
 
    к ответчику - Открытое акционерное общество «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388)
 
    о взыскании 595496 руб. 70 коп.
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Владикавказские тепловые сети» задолженности по договору на отпуск питьевой воды от 09.04.2013 в период с 01.04.2014 по 30.04.2014 в размере 583960 рублей 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2014 по 31.07.2014 в сумме 20258 руб. 25 коп.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеется мировое соглашение, заключенное между сторонами 23.10.2014, и ходатайства сторон об утверждении его в отсутствие их представителей.
 
    Мировое соглашение содержит следующие условия в отношении спора:
 
    1.      ОАО «Владикавказские тепловые сети» признает свою задолженность перед МУП «Владикавказские водопроводные сети» в сумме 583961 рублей, образовавшуюся за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 по объектам центральным тепловым пунктам, расположенным в пределах г.Владикавказа, по договору на отпуск питьевой воды от 09.04.2013, а МУП «Владикавказские водопроводные сети» отказывается от требований по настоящему иску в части взыскания процентов.
 
    2.      Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обязуется предоставить Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» рассрочку погашения задолженности на срок до 21.09.2015.
 
    3.      ОАО «Владикавказские тепловые сети» обязуется ежемесячно, сверх суммы текущих платежей, перечислять на счет МУП «Владикавказские водопроводные сети» указанную задолженность согласно следующему графику:
 
    - до 28 октября 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 ноября 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 декабря 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 января 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 февраля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 марта 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 апреля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 мая 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 июня 2015 – 48663 рублей
 
    - до 28 июля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 августа 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 20 сентября 2015 – 48668 рублей
 
    4.      Стороны договорились, что в случае однократного нарушения графика МУП «Владикавказские водопроводные сети» обратится в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности.
 
    5.      Судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на ОАО «Владикавказские тепловые сети».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить ввиду нижеследующего.
 
    В целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчикомсвоих обязательств по оплате услуг водоснабжения, на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ сторонами заключено мировое соглашение.
 
    В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В целом по форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, в связи с чем, в силу части 2 ст. 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.
 
    Сумма государственной пошлины за рассмотрение исковых требований (с учетом частичного отказа от иска) составляет 14679 рублей 22 коп.
 
    В связи с заключением сторонами мирового соглашения, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию подлежит 50 % от указанной суммы госпошлины, то есть 7339 руб. 61 коп.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, содержит условие о возложение на ОАО «ВТС» расходов по уплате госпошлины.
 
    При подаче иска в суд предприятию «ВВС» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 7339 руб. 61 коп подлежит взысканию с ОАО «ВТС» в доход бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150 (п. 4 ч. 1, ч. 2), 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.10.2014 между Муниципальным унитарным предприятием «Владикавказские водопроводные сети» и Открытым акционерным обществом «Владикавказские тепловые сети»  на следующих условиях:
 
    1.ОАО «Владикавказские тепловые сети» признает свою задолженность перед МУП «Владикавказские водопроводные сети» в сумме 583961 рублей, образовавшуюся за период с 01.04.2014г. по 30.04.2014г. по объектам центральным тепловым пунктам, расположенным в пределах г.Владикавказа, по договору на отпуск питьевой воды от 09.04.2013, а МУП «Владикавказские водопроводные сети» отказывается от требований по настоящему иску в части взыскания процентов.
 
    2.      Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обязуется предоставить Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» рассрочку погашения задолженности на срок до 21.09.2015.
 
    3.      ОАО «Владикавказские тепловые сети» обязуется ежемесячно, сверх суммы текущих платежей, перечислять на счет МУП «Владикавказские водопроводные сети» указанную задолженность согласно следующему графику:
 
    - до 28 октября 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 ноября 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 декабря 2014 – 48663 рублей,
 
    - до 28 января 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 февраля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 марта 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 апреля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 мая 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 июня 2015 – 48663 рублей
 
    - до 28 июля 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 28 августа 2015 – 48663 рублей,
 
    - до 20 сентября 2015 – 48668 рублей
 
    4.      Стороны договорились, что в случае однократного нарушения графика МУП «Владикавказские водопроводные сети» обратится в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности.
 
    5.      Судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на ОАО «Владикавказские тепловые сети».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388) в бюджет 7339 руб. 61 коп. госпошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать одновременно с определением о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 151 и ст. 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 259-260, 275-277 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.С. Баскаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать