Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А61-2709/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ Дело № А61-2709/14
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
судьи Родионовой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Вазаговой З.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Техгарант» (ОГРН 1137746590805 ИНН 7719850296) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания ЦРОСП г. Владикавказа с привлечением судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания ЦРОСП г. Владикавказа Дряева С.К., ИП Томаевой И.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ООО «Техгарант» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания ЦРОСП г. Владикавказа Дряева С.К. от 07.07.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 19.03.2014 серия АС № 003269020 и определению Арбитражного суда РСО-Алания о процессуальном правопреемстве от 06.06.2014 по делу № А61-4307/13; об обязании судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания ЦРОСП г. Владикавказа Дряева С.К. возбудить исполнительное производство по исполнительному листу от 19.03.2014 серия АС № 003269020 и определению Арбитражного суда РСО-Алания о процессуальном правопреемстве от 06.06.2014 по делу № А61-4307/13.
Определением от 13.08.2014 к участию в деле привлечены: судебный пристав-исполнитель УФССП по РСО-Алания ЦРОСП г. Владикавказа Дряев С.К., ИП Томаева И.И.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
ООО «Техгарант» в порядке п. 2 ст. 49 АПК посредством электронной связи направило ходатайство об отказе от иска от 25.08.2014 и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ясны. Передать подлинник исполнительного листа от 19.03.2014 серия АС № 003269020 в ЦРОСП г. Владикавказа (вх. от 26.08.2013 № 9206).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу № А61-2709/14.
Передать подлинник исполнительного листа от 19.03.2014 серия АС № 003269020 по делу № А61-4307/13 в ЦРОСП г. Владикавказа УФССП по РСО-Алания.
В соответствии с частью 2 статьи 151 и статьей 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.С. Родионова