Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А61-2658/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ Дело № А61-2658/14
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
судьи Родионовой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Вазаговой З.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Агкацевой Александры Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Закееву Ф.Т., с привлечением АМС г. Владикавказа о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 23.07.2014 в рамках исполнительного производства № 14094/14/04/15,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Агкацева Александра Александровна к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Закееву Ф.Т., с привлечением АМС г. Владикавказа о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Определением от 11.08.2014 к участию в деле привлечены: судебный пристав-исполнитель Закеев Ф.Т. и АМС г. Владикавказа.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) в отсутствие лиц, участвующих в деле.
ИП Агкацева А.А., в порядке п. 2 ст. 49 АПК через канцелярию суда направила ходатайство об отказе от иска (вх. от 19.08.2013 № 9037). Последствия отказа от иска ясны.
Изучив материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принимается (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу № А61-2658/14.
В соответствии с частью 2 статьи 151 и статьей 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.С. Родионова
