Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А61-2619/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О включении в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть определения оглашена 30.06.2014.
Мотивированное определение изготовлено 07.07.2014.
г. Владикавказ Дело № А61-2619/13
07 июля 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
Судьи Бекоевой С.Х.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерик Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Александр» задолженности по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 308501 руб. 13 коп. и 42537 руб. 28 руб. по страховым взносам, поданное в рамках дела о признании СПК «Александр» (ИНН/ОГРН 1508002828/1021500892302, расположенного по адресу: 363500, РСО-Алания, Ирафский район, с. Чикола) несостоятельным ( банкротом),
В судебном заседании принимали участие:
от заявителя – Бетрозов В.М. по доверенности в материалах дела,
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
установил: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Александр» (далее СПК «Александр», должник) в арбитражный суд обратилась МРИ ФНС № 4 по РСО-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Александр» задолженности по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 308501 руб. 13 коп. и задолженности по страховым взносам в сумме 42537 руб. 28 коп., всего 351038 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2013 в отношении СПК «Александр» введена процедура наблюдения сроком до 28 марта 2014 года. Временным управляющим СПК «Александр» Ирафского района РСО-Алания назначен Гусейнов Кабир Магомедович.
Сведения о введении в отношении СПК «Александр» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2013 № 102. Решением 04 апреля 2014 года признан несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив «Александр» (ИНН/ОГРН 1508002828/1021500892302, расположенный по адресу: 363500, РСО–Алания, Ирафский район, с.Чикола) и в отношении него введено конкурсное производство сроком до 09 сентября 2014года. Конкурсным управляющим СПК «Александр» назначен Гусейнов Кабир Магомедович, члена НП Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (367003, г. Махачкала, пер. Умаханова, 12, к.1, тел. 67-04-62).
Сведения о признании СПК «Александр» несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК «Александр» задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 351038 руб. 41 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование по доводам заявления.
Конкурсный управляющий должника Гусейнов К.М. представил письменные возражения от 17.06.2014, в которых не возражал против включения суммы 351038 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов должника..
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Определением суда от 30.05.2014 заявление МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания принято к рассмотрению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциями за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Кроме того, налоговый орган обязан доказать соблюдение принудительного порядка предъявления этих требований к должнику, в данном случае согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Эти обстоятельства заявитель подтверждает прилагаемыми документами.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
В этой связи необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, согласно которому в таких случаях суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке.
В пункте 25 указанного постановления установлено, что при рассмотрении требований уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам необходимо иметь в виду, что непринятие налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника (при условии, что находящиеся на исполнении у банка инкассовое поручение было выставлено в установленный пунктом 3 статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации срок на бесспорное взыскание) не может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Согласно заявлению МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания задолженность должника перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет сумму 351038 руб. 41 коп., в том числе по единому сельскохозяйственному налогу 308501 руб. 13 коп., из них: недоимка в сумме 239708 руб., пени – 19851 руб. 13 коп. и штраф – 48942 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 42537 руб. 28 коп., из них на финансирование страховой части трудовой пенсии – 23023 руб. 20 коп., пени – 1722 руб. 06 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 10951 руб. 92 коп. и пени в размере 899 руб., страховые взносы на обязательное медицинской страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 39508 руб. 96 коп. и пени в размере 3028 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах в банке. Взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что на основании акта выездной налоговой проверки от 04.02.2013 № 2 налоговым органом принято решение от 28.02.2013 № 4 о доначислении единого сельскохозяйственного налога в сумме 239708 руб., пени в размере 19851 руб. 13 коп. и штрафа в сумме 48942 руб., СПК «Александр» направлено требование от 27.03.2013 № 10638 об уплате добровольно задолженности в установленный срок. В связи с неисполнением требования, налоговым органом принято решение от 07.05.2013 № 19607 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на расчетных счетах в банках, выставлены инкассовые поручения от 07.05.2013 №№ 25327, 25328, 25329.
09.10.2013 налоговым органом принято постановление о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу за счет имущества налогоплательщика в сумме 308501 руб. 13 коп.
Из материалов дела также усматривается, что у СПК «Александр» значится задолженность по страховым взносам за период с первого полугодия 2012 года по 31.12.2013 года в сумме 42537 руб. 84 коп.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что ГУ УПФР по Ирафскому району в адрес должника в установленный статьей 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» выставлены требования от 13.09.2012 №34621, от 21.11.2012 № 39443, от 01.03.2013 № 8005, от 13.06.2013 № 24834, от 18.09.2013 № 31022, от 03.12.2013 № 36508 с предложением добровольно в установленный срок уплатить страховые взносы.
В связи с тем, что должник в установленный в требованиях срок их не исполнил, ГУ УПФР по Ирафскому району в двухмесячный срок с установленного в требовании срока уплаты приняты решения от 30.10.2012 № 10032, от 11.12.2012 № 11623, от 27.03.2013 № 1629, от 02.07.2013 № 5095, от 25.11.2013 № 8731 о взыскании страховых взносов за счет денежных средств СПК «Александр» на расчетных счетах в банках. Также были принято постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества СПК «Александр» от 01.04.2014 № 1.
Судом проверено соблюдение налоговым и пенсионным органами норм Налогового кодекса Российской Федерации и ФЗ № 212-ФЗ, определяющих процедуру взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности и страховых взносов в принудительном порядке.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о соблюдении налоговым органом статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации и ГУ УПФР по Ирафскому району требований ФЗ № 212-ФЗ.
Доказательств того, что после принятия судом заявления уполномоченного органа должником исполнены указанные требования, СПК «Александр» в материалы дела не представлено.
Исследовав доказательства по делу, проверив с применением статей 46, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 18-22 ФЗ № 212-ФЗ сроки на взыскание задолженности в судебном порядке, арбитражный суд считает, что в реестр кредиторов САП «Александр» следует включить требования МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания в сумме 351038 руб.
В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
С учетом изложенного задолженность по единому сельскохозяйственному налогу, пени и штрафу в сумме 308501 руб. 13 коп., в том числе: недоимка – 239708 руб., пеня – 19851 руб. 13 коп. и штраф в сумме 48942 руб. и задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 42537 руб. 28 коп., в том числе: по страховой части 23023 руб. 20 коп. и пени 1722 руб. 06 коп., по накопительной части– 10951 руб. 92 коп. и пени в размере 899 руб. и по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5533 руб. 84 коп. и пени – 407 руб. 26 коп. подлежат включению в реестр требований.
При этом требования по возмещению неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 71, 100, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МРИ ФНС № 4 по РСО-Алания удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Александр» требования МРИ ФНС России № 4 по РСО-Алания в сумме 351038,41рублей, в том числе, задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в размере 308510,13 рублей, а именно, недоимка – 239708рублей, пени – 19851,13рублей, штраф – 48942рублей; а также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование – 42537,28 рублей, а именно, по страховой части – недоимка 23023,20рублей и пени на нее- 1722, 06 рублей, по накопительной части – недоимка 10951,92 рублей и пени на нее – 899рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – недоимка 5533,84 рублей и пени на нее- 407,26 рублей. При этом требования по включению в реестр требований кредиторов должника пени в размере 22879,45 рублей и штрафа в размере 48942рублей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Х.Бекоева