Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А61-2610/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-2610/14
21 октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Дзугкоевой Э.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 1101514000730, ИНН 1514007101)
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельдорстрой» (ОГРН 1022302829658, ИНН 2319001080)
о взыскании задолженности,
при участии:
от сторон – не явились
установил: Открытое акционерное общество «Алагирское ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Тоннельдорстрой» о взыскании задолженности по договору подряда от 19.11.2013 в размере 960000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 04.08.2014 в размере 47080руб., а всего – 1007080руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела и иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как видно из материалов дела между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчик) заключен договор подряда от 19.11.2013г. на выполнение работ по ямочному ремонту на объекте: Автомобильная дорога Алагир (Автомобильная дорога «Кавказ») – нижний Зарамаг до границы с республикой Грузия, противолавинная галерея км 86+000, РСО-Алания».
В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ составляет 960000руб.(в том числе НДС, 18% -146440руб.).
Как усматривается из материалов дела, работы ОАО «Алагирское ДРСУ» выполнило в обусловленный договором срок с 20.11.2013 по 25.11.2013.
Замечаний к качеству работ у ответчика нет. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного.
Выполнение и стоимость работ подтверждена актом о приемке выполненных работ от 25.11.2013 за отчетный период с 20.11.2013 по 25.11.2013 на сумму 960000руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.11.2013 на указанную сумму, подписанными представителями ООО «Тоннельдорстрой» и ОАО «Алагирское ДРСУ» и скрепленными печатями обеих сторон.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец исполнил обязательство, объем и стоимость выполненных истцом работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчик обязанность по оплате выполненных истцом работ не исполнил, в результате за ним образовалось 960000руб. задолженности.
В адрес ответчика было направлено письмо от 03.02.2014г. исх. №6 о необходимости погашения кредиторской задолженности, оставленные без ответа и без удовлетворения.
В соответствии с законом и заключенными договорами ОАО «Алагирское ДРСУ» выполнило работы, ООО «Тоннельдорстрой» приняло результаты выполненных работ и согласилось с их стоимостью.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ООО «Тоннельдорстрой» договорные обязательства не исполнило.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо надлежащее исполнение договора, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.
Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 960000руб. основного долга по договору подряда от 19.11.2013, правомерны и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 47080руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 04.08.2014 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету истца, проверенному судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 04.08.2014 составили 47080руб. (по ставке рефинансирования на подачи иска 8,25 %).
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку соответствует правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 47080руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 04.08.2014, из расчета ставки рефинансирования 8,25 %.
Госпошлину по делу в сумме 23071руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тоннельдорстрой» (ОГРН 1022302829658, ИНН 2319001080) в пользу Открытого акционерного общества «Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 1101514000730, ИНН 1514007101) 960000руб. основного долга по договору подряда от 19.11.2013 и 47080руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 04.08.2014 из расчета ставки рефинансирования 8,25%, а всего 1007080руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тоннельдорстрой» (ОГРН 1022302829658, ИНН 2319001080) в доход федерального бюджета 23071руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
Судья Дзугкоева Э.Ю.
