Решение от 06 октября 2014 года №А61-2597/2013

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г.Владикавказ, пл.Свободы,5,
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http.//alania.arbitr.ru.
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Владикавказ                                                                                    Дело № А61- 2597/13
    06 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО – Алания в составе: судьи Бекоевой С.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Келехсаевой С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ВМУП «Владэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931)
 
    при участии:
 
    временный управляющий Дзеранов Б.К.
 
    директор ОАО «Владикавказские сети водоотведения» - Битаров В.Н.,
 
    от МРИ ФНС России по г. Владикавказу – Цаллагова С. по доверенности в материалах дела,
 
    от ОАО «Аланияэлектросеть» - Дарчинов И.Р. по доверенности (в материалах дела),
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей.
 
    установил: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владэнерго»  (далее ВМУП «Владэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Владикавказские сети водоотведения» (далее – ОАО «Владикавказские сети водоотведения», должник) (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931, юридический адрес: 362025, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Щегрена, 74).
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 04.10.2013 признаны обоснованными требования ВМУП «Владэнерго», в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 07.04.2014 года. Временным управляющим утвержден  Малухов З.М. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 29.01.2014 Малухов З.М. освобожден от занимаемой должности, временным управляющим должника назначен Дзеранов Батраз Константинович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197.
 
    От временного управляющего должника поступило письменное ходатайство (входящий номер 9796 от 22.09.2014) о признании ОАО «Владикавказские сети водоотведения» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7) и взыскании с должника в пользу временного управляющего Дзеранова Батраза Константиновича расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 10510 руб. 20 коп., вознаграждение 245924 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего 825457 руб. 54 коп., всего 1081891 рубль 74 коп.
 
    К ходатайству приложен протокол собрания кредиторов должника от 19.09.2014 № 2, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Владикавказские сети водоотведения» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Временный управляющий должника Дзеранов Б.К. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Пояснил, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе наблюдения не выявлены; по результатам оформления переданного обществу в порядке приватизации имущества будет решаться вопрос о применении к должнику соответствующей процедуры банкротства в целях восстановления его платежеспособности. Считает, что имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.
 
    Представитель МРИ ФНС по г. Владикавказу в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Представитель должника пояснил, что собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом, в сложившейся ситуации предложений о введении другой процедуры банкротства не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей участников процесса, суд считает, что должник подлежит признанию банкротом и в отношении него следует ввести конкурсное производство в связи со следующим.
 
    В силу статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Как следует из отчета временного управляющего от 16 июня 2014 года, за должником числится имущество балансовой стоимостью 1545754000 руб. Из письма Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства г. Владикавказа от 29.10.2013 № 27/1614к-10605 усматривается, что передаточным актом ОАО «Владикавказские сети водоотведения» передан подлежащий приватизации имущественный комплекс МУП «Владикавказские сети водоотведения». В настоящее время приватизация не завершена. Согласно ответу Управления Росреестра по РСО-Алания от 18.11.2013 № 15-00-4001/5001/2013-4741 имущество должника не зарегистрировано в ЕГРИП.
 
    Из письма Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 27.05.2014 № 03-53 за ОАО «Владикавказские сети водоотведения» зарегистрирован экскаватор «Борекс-2106», государственный номер 00-46 СЕ 15, 2008 года выпуска.
 
    Согласно письму Главного управления МЧС России по РСО-Алания от 24.10.2013 № 301/5514-15 за ОАО «Владикавказские сети водоотведения» закреплено защитное сооружение ГО О-Ш-150, средства оповещения и связи, приборы радиационного, химического, газового и дозиметрического контроля.
 
    По данным бухгалтерского баланса на 01.01.2014 дебиторская задолженность должника составляет 39322000 руб., в том числе задолженность населения – 32673000 руб., бюджета – 3918000 руб. и прочие дебиторы – 2731000 руб.
 
    Просроченная кредиторская задолженность по данным баланса на 01.01.2014 составляет 102165000 руб., из них перед ФНС РФ в лице МРИ ФНС по г. Владикавказу – 39051000 руб., перед персоналом – 4305000 руб., перед поставщиками и подрядчиками – 58809000 руб.
 
    На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 44100800 руб., в том числе: ВМУП «Владэнерго» - 12541400 руб., ВМУП «Владводосток» - 1247700 руб., ГУП «Аланияэлектросеть»- 1944700 руб., ОАО «Севкавказэнерго» - 3020800 руб., МРИ ФНС по г. Владикавказу – 22717300 руб., МУП «Владикавказские водопроводные сети» - 2628900 руб.
 
    Как усматривается из материалов дела, временным управляющим не проведена инвентаризация основных средств должника. Последняя инвентаризация товарно-материальных ценностей должника проведена в октябре 2013 года.
 
    Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Порядок принятия решений первым собранием кредиторов указан в статье 15 Закона о банкротстве.
 
    Первое собрание кредиторов состоялось 25.06.2014, отчет временного управляющего должника утвержден, на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что у должника имеются признаки банкротства, а потому его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    На основании изложенного, с учетом выводов, изложенных в отчете временного управляющего, анализа финансового состояния должника, анализа о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, и решения собрания кредиторов должника, принявшего отчет временного управляющего о проделанной за период наблюдения работе и анализ финансового состояния должника, мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует объявить банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для оставления заявления без рассмотрения или для прекращения производства по делу, а также для введения финансового оздоровления или внешнего управления у суда не имеется.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Собранием кредиторов должника от 25.06.2014 принято решение об определении саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. НП «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура Дзеранова Ю.К. для утверждения его конкурсным управляющим должника.
 
    Суд, учитывая решение собрания кредиторов от 25.06.2014 и представленные на него саморегулируемой организацией документы, считает, что конкурсным управляющим должника следует назначить Дзеранова Батраза Константиновича, члена указанной саморегулируемой организации.
 
    От временного управляющего должника Дзеранова Б.К. поступило заявления о взыскании в его пользу вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства ОАО «Владикавказские сети водоотведения» в сумме 1081891 руб. 74 коп., в том числе: 1051руб. 20 коп. – расходы на проведение процедуры наблюдения, 245924 руб. – вознаграждение, 825457 руб. 54 коп. – проценты по вознаграждению временного управляющего.
 
    В обоснование своего заявления временный управляющий должника Дзеранов Б.К. представил почтовые квитанции и документы в подтверждение прочих расходов в сумме – 542 руб. 44 коп., расходы на публикацию о процедуре банкротства в отношении должника в сумме - 8467 руб. 76 коп., квитанция об оплате услуг нотариуса в размере 1500 руб., вознаграждение арбитражного управляющего – 245294 руб., сумма процентов по вознаграждению временного управляющего – 825457 руб. 54 коп. Конкурсным управляющим должника Дзерановым Б.К. представлен расчет процентов по вознаграждению в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размерах и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу пункта 1, пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, производится вне очереди за счет имущества должника.
 
    В силу положений статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Согласно пункту 12.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 от 25.12.2013 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве" в силу пунктов 10 и 11 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного и административного управляющих составляет процент от балансовой стоимости активов должника.
 
    В силу пункта 14 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника более чем один миллиард рублей – восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.
 
    Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего должника Дзеранова Б.К. при балансовой стоимости имущества должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве в сумме 1545754000 руб., составляет 825457 руб. 54 коп. (820000+ 5457 руб. 54 коп.).
 
    Вознаграждение не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего с даты его освобождения или отстранения (пункт 4). Жалобы на ненадлежащее исполнение Дзерановым Б.К. возложенных на него обязанностей не поступали. Судебный акт об отстранении арбитражного управляющего не принимался.
 
    По общему правилу, предусмотренному в статье 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что в пользу конкурсного управляющего ОАО «Владикавказские сети водоотведения» следует взыскать расходы за процедуру наблюдения в сумме 1081891 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в доход бюджета Российской Федерации следует отнести на ОАО «Владикавказские сети водоотведения». Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в доход бюджета российской Федерации следует взыскать госпошлину в размере 4000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 53, 127, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    1. Завершить процедуру наблюдения в отношенииОАО «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931).
 
    2. Признать несостоятельным (банкротом) ОАО «Владикавказские сети водоотведения» (ОГРН 1131513002037, ИНН 1513040931) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 06 апреля 2015 года.
 
    3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 11-00 часов 00 минут 06 апреля 2015 года в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы,5, 4 этаж, каб. № 25.
 
    Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    4. Взыскать с ОАО «Владикавказские сети водоотведения» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
 
    5. Взыскать с ОАО «Владикавказские сети водоотведения» в пользу временного управляющего Дзеранова Батраза Константиновича расходы за процедуру наблюдения в сумме 1081891,74рублей, в том числе: вознаграждение за процедуру наблюдения - 245924руб, проценты по вознаграждению  временного управляющего – 825457,54рублей, расходы на проведение процедуры наблюдения – 10510,20рублей. Выдать исполнительный лист.
 
    6.Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Владикавказские сети водоотведения» Дзеранова Батраза Константиновича (ИНН 150405093110), члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский,7.
 
    7. Конкурсному управляющему в установленный статьей 28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать в журнале «Коммерсантъ» сведения о признании ОАО «Владикавказские сети водоотведения» банкротом и о введении в отношении него конкурсного производства.
 
    8. Назначить конкурсному управляющему Деранову Б.К. вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    9. Обязать бывшего руководителя должника Битарова Виталия Николаевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности Дзеранову Б.К. Выдать исполнительный лист.
 
    10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                   С.Х.Бекоева