Определение от 10 октября 2014 года №А61-2580/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А61-2580/2014
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Владикавказ                                                                                            Дело № А61-2580/14
 
    10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи   Дзугкоевой Э.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Авлоховой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Северной Осетии-Алании (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
 
    к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Фат» (ОГРН 1021500576569, ИНН 1502013608)
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии:
 
    от сторон – не явились,
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Фат» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за март 2014 в размере 904653 руб. 23 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2014 по 30.07.2014 в размере 19695 руб. 05 коп., а всего – 924348 руб. 28 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    В суд через канцелярию от истца поступило ходатайство от 09.10.2014 № 2580-КБ, в котором он отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность заявления о прекращении производства по делу, суд не усматривает в отказе истца от иска нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 21486 руб. 97 коп. подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Северной Осетии-Алании (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) справку на возврат госпошлины в сумме 21486 руб. 97 коп., уплаченной по платёжному поручению от 21.07.2014 № 40714.
 
    На определение может быть подана жалоба в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                          Э.Ю. Дзугкоева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать