Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А61-2535/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 08.10.2014г.
г. Владикавказ Дело №А61-2535/11
08 октября 2014 года
Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «СтройЭнергоПром» (ОГРН 1087746179377) Маркова К.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему в размере 234758 руб.
При участии:
от сторон – не явились
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройЭнергоПром» (далее – должник).
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 31.01.2012г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
Решением суда от 22.08.2012г. общество было признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Марков К.В.
Конкурсный управляющий должника Марков К.В. обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей временного управляющего в размере 234.758 руб.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 указанной статьи).
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения его арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения в Законе о банкротстве не содержится.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:
от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14).
Под отчетной датой согласно Положению о бухгалтерском учете (ПБУ 4\99) (утв. Приказом Минфином РФ от 06.07.1999 N 43н (в редакции от 08.11.2010 N 142н) понимается дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.
Соответственно, бухгалтерской отчетностью (баланс) должника, предшествующей дате введения наблюдения, является бухгалтерский баланс за весь 2011 год, который обоснованно использовался временным управляющим при расчете процентов.
В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ РСО-Алания обществом сдан бухгалтерский баланс на 31.12.2011г., согласно которому балансовая стоимость активов должника составила 61586000 рублей.
Таким образом, на основании вышеизложенного, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения составляет 80000 + 0,3% от суммы превышения балансовой стоимости активов над 10млн. руб.: 80000 +(51586000*0,3% ) = 234758 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае, если арбитражный управляющий до истечения десятидневного срока, установленного п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце третьем пункта 12.6 постановления от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Расчет процентов по вознаграждению временного управляющего проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах, заявление следует удовлетворить.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Установить арбитражному управляющему Маркову Константину Викторовичу- члену НП СРО ОАУ «Авангард» проценты по вознаграждению в размере 234.758 руб. за исполнение обязанностей временного управляющего ООО «СтройЭнергоПром» (ОГРН 1087746179377, ИНН 77226383300, 362000, Республика Северная Осетия-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,11).
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания http://alania.arbitr.ru.
Судья З.К.Сидакова
