Определение от 10 сентября 2014 года №А61-2535/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Владикавказ                                                                                             Дело №А61 – 2535/11
 
    10 сентября 2014 года
 
 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 в составе судьи Бекоевой С.Х. в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Сидаковой З.К.,
 ознакомившись с заявлением ОАО «Ростелеком» в лице Ханты-Мансийского филиала об установлении размера требований кредитора за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поданным в рамках дела №А61-2535/11 о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройЭнергоПром»,
    Приказом председателя Арбитражного суда РСО-Алания «О специализации судебных коллегий и электронном распределении дел» от 31.10.2013г. № 55 установлен порядок взаимозаменяемости судей по рассмотрению дел, согласно которому полномочия на подписание судебных актов, не терпящих отлагательств по делам, рассматриваемым судьей Сидаковой З.К., возлагаются на судью Бекоеву С.Х.
 
установил:  ОАО «Ростелеком» в лице Ханты-Мансийского филиала обратилось в суд с заявлением об размера требований кредитора в сумме 12434,30руб. (на основании решения от 10.03.2011 по делу А75-11323/10 о взыскании с ООО «СтройЭнергоПром» задолженности за оказанные услуги) за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Заявление обосновано пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования к должнику направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему (конкурсному управляющему) расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем к заявлению не приложены доказательства перечисления на расчетный счет конкурсного управляющего должника - Маркова К.В. денежных средств на уведомление кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 34 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ОАО «Ростелеком» в лице Ханты-Мансийского филиала от 03.09.2014 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до конца рабочего дня 2 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется:
 
    = денежные средства в возмещение расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов должны быть перечислены не на счет Должника, а на расчетный счет внешнего (конкурсного) управляющего;
 
    = кредитор, предъявивший требования, в случае не согласия с суммой возмещения расходов, вправе  разрешить разногласия в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    = при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для еговозвращения.
 
    Дело находится в производстве судьи Сидаковой З.К.
 
 Судья                                                                                      С.Х. Бекоева