Решение от 29 октября 2014 года №А61-2470/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А61-2470/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
г. Владикавказ                                                                                              Дело № А61-2470/14
    29 октября 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
    в составе:
 
    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745)
 
    к ответчику – открытому акционерному обществу «Гран» (ОГРН 1111513012269, ИНН 1513031253)
 
    о взыскании 17939руб. 30коп.
 
    при участии:      
 
    от сторон – не явились,
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гран» о взыскании 17939руб. 30коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды №16 от 01.01.2012г. за период с 01.06.2014г. по 30.06.2014г.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды №16 от 01.01.2012г., согласно условиям которого истец обязался обеспечить подачу холодной питьевой воду, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленный объем воды.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1. договора истец обязался отпускать Абоненту питьевую холодную воду в объеме, установленном  в соответствии с действующими Правилами, лимита, рассчитываемого в соответствии с действующими СНиПами и согласованными с Абонентом, в объеме 2267 куб. м./мес., 27204 куб. м./ год на сумму 262518руб. 60коп. плюс НДС на сумму 47253руб. 35коп.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора учет количества потребленной воды осуществляется по показаниям водосчетчика диаметром 100 мм.
 
    Расчеты за питьевую воду производятся в соответствии с разделом 4 Договора.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. договора он заключен сроком на 1 год, вступает в силу с 01.01.2012 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит  отказ от договора или изменении его условий.
 
    Пунктом 4.1. договора  установлен тариф (цена) на питьевую воду в размере             9,65 рублей за 1 куб. метр.
 
    Пунктами 6.1. и 6.2. договора предусмотрена возможность доведения до абонента изменений тарифа путем опубликования соответствующего акта компетентного органа в средствах печати.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Сторонами согласован прибор учета, показания которого ответчиком не оспариваются.
 
    Истец в период с 01.06.2014г. по 30.06.2014г. поставил ответчику холодной питьевой воды на общую сумму 17939руб. 30коп.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, в том числе выставленными счетами-фактурами, актами приема-передачи, подписанными сторонами.
 
    Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ответчик договорные обязательства по оплате поставленной ответчику холодной питьевой воды на сумму 17939руб. 30коп. не исполнил.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
 
    В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг.
 
    Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя условиями договора обязательств, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части исполнения условий договора по оплате поставленной питьевой воды, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Госпошлину по делу в сумме 2000руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Гран» (ОГРН 1111513012269, ИНН 1513031253) в пользу муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745) 17939руб. 30коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды №16 от 01.01.2012г. за период с 01.06.2014г. по 30.06.2014г.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Гран» (ОГРН 1111513012269, ИНН 1513031253) в доход бюджета Российской Федерации 2000руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                Дзугкоева Э.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать