Определение от 16 октября 2014 года №А61-2465/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А61-2465/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Владикавказ                                                                                              Дело № А61-2465/14
 
    16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе
 
    Судьи Ясиновской Т.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания                Тедеевой З.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «МАРС-Р»            
 
    к ответчику – Открытому акционерному обществу «Алагирское дорожное                            ремонтно-строительное управление»
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии:
 
    от сторон – не явились
 
    установил: Закрытое акционерное общество «МАРС-Р» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Открытому акционерному обществу «Алагирское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду следующего.
 
    В судебное заседание, назначенное на 26.08.2014 года, истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16.10.2014 года, истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не обеспечил явку представителей, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о получении истцом заказной корреспонденции, направленной судом в его адрес, суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Истец дважды не явился в судебное заседание.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик не требовал рассмотрения иска по существу.
 
    Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (части  2, 3 статьи  41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса  Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 37886 рублей 10 копеек (платежное поручение № 362 от 24.07.2014), подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184 - 186, 188 Арбитражного кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества «МАРС-Р» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «МАРС-Р» из бюджета Российской Федерации 37886 рублей 10 копеек госпошлины.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
 
    Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.    
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 
 
 
    Судья                                                                                                                    Т.Д. Ясиновская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать