Определение от 27 августа 2014 года №А61-2410/2014, А61-2432/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А61-2410/2014, А61-2432/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд РСО - Алания 
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О назначении судебного заседания
 
    г. Владикавказ
 
    27 августа 2014 года
 
                                     Дело №А61-2410/14
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания  в составе
 
    судьи Базиевой Н. М.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ОГРН 1027700302420, ИНН 7705035012) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)
 
    установил: Открытое акционерное общество «Энел ОГК-5» (ИНН 6671156423, ОГРН 1046604013257) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701).
 
    Определением от 24 июля 2014 года заявление ОАО «Энел ОГК-5» приято к производству суда.
 
    ОАО «Мосэнерго» обратилось с Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением от 17.06.2014 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Севкавказэнерго» (ОГРН - 1021500580090, ИНН/КПП - 1502002701/151501001, юридический адрес: 362040, РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. Тамаева, 19) (дело №А61-2432/14).
 
    Определением суда от 25 июля 2014 года заявление ОАО «Мосэнерго» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. ОАО «Мосэнерго» разъяснено, что его заявление будет рассмотрено в рамках дела №А61-2410/14 после проверки обоснованности требований ОАО «Энел ОГК-5», первым обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Определением суда от 27 августа 2014 годатребование ОАО «Энел ОГК-5» о признании ОАО «Севкавказэнерго» несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, во введении наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном указанной статьей.
 
    В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
 
    Определением суда от 27 августа 2014 года дело №А61-2432/14 объединено с делом №А61-2410/14.
 
    С учетом изложенного суд считает, что дело №А61-2432/14 по заявление ОАО «Мосэнерго» следует  объединить с делом №А61-2410/14 в одно производство с присвоением делу №А61-2410/14 и назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ОАО «Мосэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Севкавказэнерго».
 
    ОАО «Мосэнерго» предложена кандидатура Борискина Юрия Ивановича – члена СРО НП ОАУ «Авангард» для назначения временным управляющим ОАО «Севкавказэнерго».
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 130, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42 и 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Судебное заседание по вопросу обоснованности заявления ОАО «Мосэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Севкавказэнерго» назначить на 22 сентября 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет №17, тел/факс:53-28-44.
 
    ОАО «Мосэнерго» - обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).
 
    Должнику - представить обоснованный письменный отзыв с доказательствами, обосновывающими доводы,
 
    СРО НП ОАУ «Авангард»- представить сведения о соответствии  кандидатуры Борискина Юрия Ивановича требованиям статьей  20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Иным лицам, участвующим в деле - представить обоснованный письменный отзыв по доводам заявления, обеспечить явку своих  представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).
 
    При неисполнении требований суда по явке представителей и представлению документов, указанных в определении, суд может наложить на руководителей организаций, не обеспечивших исполнение требований суда судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с необходимостью технической обработки документов, поступающих в арбитражный суд,  для своевременного их получения судьей, все документы должны быть направлены в суд  способом, обеспечивающим их поступление не позднее трех рабочих дней до даты судебного заседания.
 
    Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что всоответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и местепродолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернетhttp://аlania.аrbitr.ru.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Н. М. Базиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать