Определение от 25 июня 2014 года №А61-2409/2010

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владикавказ                                                                                    Дело № А61-2409/10
 
    25 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидаковой З.К.),
 
    рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Водолей» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А61-2409/10
 
по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича в рамках дела о банкротстве ЗАО «РАЛ-2000» о признании обязательств ЗАО «РАЛ-2000» перед ООО «Водолей» по договору поручительства от 28.09.2006г. № 076-П-1/06 и договору залога (ипотеки) от 14.11.2006г. №076-ДЗ/06 прекращенными, об обязании конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» исключить из реестра требований кредиторов ЗАО «РАЛ-2000» требования ООО «Водолей» в суммах 95 032 356,95 руб. и 51 025 046 руб. 04 коп., в том числе как обеспеченные залогом имущества должника, а также (с учетом уточнений) в сумме 18.483.165 руб., установленные определением арбитражного суда от 12.03.2013 г.
при участии:
    от сторон – не вызывались,
 
установил:
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «РАЛ-2000» Кашин Дмитрий Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании обязательств ЗАО «РАЛ-2000» перед ООО «Водолей» по договору поручительства от 28.09.2006г. № 076-П-1/06 и договору залога (ипотеки) от 14.11.2006г. №076-ДЗ/06 прекращенными, об обязании конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» исключить из реестра требований кредиторов ЗАО «РАЛ-2000» требования ООО «Водолей» в суммах 95 032 356,95 руб. и 51 025 046 руб. 04 коп., в том числе как обеспеченные залогом имущества должника, а также (с учетом уточнений) в сумме 18483165 руб., установленные определением арбитражного суда от 12.03.2013 г.
 
    Через канцелярию суда от ООО «Водолей» поступило ходатайство (вх. от 19.06.2014 №718) об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи и поручении оказания содействия в этом Девятому арбитражному апелляционному суду.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом допущенной опечатки в определении Арбитражного суда РСО-Алания от 04.06.2014г., проверив техническую возможность проведения судебного заседания в 14 часов 30 минут 11 июля 2014 года, а также в 14 часов 30 минут 14 июля 2014 года путем использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд РСО – Алания, установив отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи через Девятый арбитражный апелляционный суд в назначенное время, отказывает в его удовлетворении на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Водолей» об участии в судебном заседании по делу № А61-2409/10 путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.Х. Бекоева