Определение от 12 августа 2014 года №А61-2409/2010

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А61-2409/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Владикавказ                                                                                         Дело № А61-2409/10
 
    24 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    председательствующего Сидаковой З.К., судей Акимцевой С.А., Бекоевой С.Х.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» об участии в судебном заседании по делу № А61-2409/10 по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ООО «Водолей» о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича, выразившиеся в нарушении требований по оформлению и представлению собранию кредиторов отчета об использовании денежных средств должника, а также по распоряжению имуществом должника, находящимся в залоге, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ника», с использованием системы видеоконференц-связи.
 
установил:
 
    Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
 
    При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
 
    Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления
 
    без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1АПК РФ).
 
    При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    Согласно письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 июня 2012 года №ВАС-С06/С06-1396 судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в г. Москва по вторникам проводятся только в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде г. Москвы имеется в 12 час. 00 мин. 23 сентября 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» о проведении судебного заседания по рассмотрению указанного заявления, путем использования системы видеоконференц-связи, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Удовлетворить ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    2. Поручить Арбитражному суду г. Москвы организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 АПК РФ в 12 час. 00 мин. 23.09.2014г.
 
    3. Известить ООО «ВОДОЛЕЙ» (117292, г. Москва, ул. Кедрова, 5А) о явке 23.09.2014г. в 12 час. 00 мин (время московское) в Арбитражный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17,при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда РСО-Алания.
 
    4. Арбитражному суду г. Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий                                                                           З.К. Сидакова
 
 
    Судьи                                                                                                        С.А. Акимцева
 
    С.Х.Бекоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать