Определение от 24 июля 2014 года №А61-2409/2010

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Владикавказ                                                                                         Дело № А61-2409/10
 
    24 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    председательствующего Сидаковой З.К., судей Акимцевой С.А., Бекоевой С.Х.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» по рассмотрению заявления о повороте исполнения определения  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012г. по делу №А61-2409/10 в части признания отсутствующим обременения в виде залога нежилого помещения, площадью 483,2 кв.м, с условным номером 191522, расположенного по адресу: г.Москва, Глубокий переулок, дом ?, строение 1А на основании договора залога (ипотеки) от 14.11.2006г. №076-ДЗ/06 с использованием системы видеоконференц-связи.
 
установил:
 
    Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
 
    При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
 
    Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления
 
    без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1АПК РФ).
 
    При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московской области имеется в 09 час. 00 мин. 11 августа 2014 года.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» о проведении судебного заседания по рассмотрению указанного заявления, путем использования системы видеоконференц-связи, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Удовлетворить ходатайство ООО «ВОДОЛЕЙ» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    2. Поручить Арбитражному суду Московской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 АПК РФ в 09 час. 00 мин. 11.08.2014г.
 
    3. Известить ООО «ВОДОЛЕЙ» (117292, г. Москва, ул. Кедрова, 5А) о явке 11.08.2014г. в 09 час. 00 мин (время московское) в Арбитражный суд Московской области, расположенный по адресу: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда РСО-Алания.
 
    4. Арбитражному суду Московской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2
 
 
    статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий                                                                           З.К. Сидакова
 
 
    Судьи                                                                                                        С.А. Акимцева
 
    С.Х.Бекоева