Определение от 24 июня 2014 года №А61-2409/2010

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А61-2409/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Владикавказ                                                                                                Дело № А61-2409/10
 
    24 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО – Алания в составе:
 
    Судьи             Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Харченко С.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича к ЗАО «РАЛ-2000», Гогичаеву Алану Амурхановичу о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А.,
 
    при участии:
 
    от сторон – не явились,
 
    установил:  В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «РАЛ-2000»  Конкурсный управляющий ЗАО «РАЛ-2000» обратился в суд о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» (должником) и Гогичаевым А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 13.03.2012 (судья Родионова Г.С.) в удовлетворении заявленного требования отказано.
 
    Постановлением апелляционного суда от 23.12.2013 оставлено без изменения определение суда от 13.03.2013.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 28.03.2014 определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу № А61-2409/10 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
 
    Определением Арбитражного суда РСО – Алания от 23.04.2014 судьей Родионовой Г.С. назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 28 мая 2014 года.
 
    Заместителем председателя Арбитражного суда РСО – Алания Климатовым Г.В. 21.05.2014 удовлетворенно заявление судьи Родионовой Г.С. о самоотводе.
 
    Путем электронного распределения дело №А61-2409/10 передано на рассмотрение судье Сидаковой З.К.
 
    29.05.2014 по заявлению Сидаковой З.К. о передаче спора по делу о банкротстве ЗАО «РАЛ-2000» (о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А.) с учетом нагрузки и специализации судей в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №35 и приказа Арбитражного суда РСО – Алания от 04.03.2014 дело передано в гражданскую коллегию судье Дзугкоевой Э.Ю.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
 
    Заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 136 АПК РФ.
 
    ООО «Водолей»  направило в суд ходатайство, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх. от 20.06.2014 № 729).
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд, в соответствии со ст. 159 АПК РФ, определил удовлетворить ходатайство.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным окончить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 17 июля 2014 года  в   помещении  суда  по  адресу  г. Владикавказ,   пл.  Свободы, 5, 4-й этаж, тел. 54-29-92.
 
    2.  Конкурсному управляющему обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).
 
    ООО «Водолей» и лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить обоснованный письменный отзыв с учетом постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 28.03.2014; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что полную информацию о движении дела, в том числе о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Э.Ю.Дзугкоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать