Определение от 25 июля 2014 года №А61-2409/2010

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Владикавказ                                                                                    Дело № А61-2409/10
 
    25 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    председательствующего Сидаковой З.К., судей Акимцевой С.А., Бекоевой С.Х.,
 
    рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кашина Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А61-2409/10
 
    по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Д.В. о взыскании с ЗАО «РАЛ-2000» вознаграждения, а также, расходов, понесенных арбитражным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства,
 
    при участии:
 
    от сторон – не вызывались,
 
установил:
 
    Арбитражный управляющий Кашин Д.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО «РАЛ-2000» вознаграждения, а также, расходов, понесенных арбитражным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства.
 
    Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Кашина Д.В. поступило ходатайство (вх. от 24.07.2014г. № 994) об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи и поручении оказания содействия в этом либо Арбитражному суду г.Москвы, либо Арбитражному суду Московской области, либо Десятому арбитражному апелляционному суду, либо Девятому арбитражному апелляционному суду.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    Согласно письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 июня 2012 года №ВАС-С06/С06-1396 судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в г. Москва по вторникам проводятся только в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в 12 часов 00 минут 05 августа 2014 года путем использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд РСО – Алания, установив отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд г. Москвы в назначенное время, отказывает в его удовлетворении на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кашина Д.В. об участии в судебном заседании по делу № А61-2409/10 путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Председательствующий                                                                           З.К. Сидакова
 
 
    Судьи                                                                                                        С.А. Акимцева
 
    С.Х.Бекоева