Определение от 17 июля 2014 года №А61-2409/2010

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о судебном поручении
 
    г. Владикавказ                                                                                         Дело № А61-2409/10
 
    17 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство (вх. от 04.06.2014 № 629)  ООО «Водолей» об участии в судебном заседании по делу № А61-2409/10 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича к ЗАО «РАЛ-2000», Гогичаеву Алану Амурхановичу о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда,
 
    установил: ООО «Водолей» заявило ходатайство об участии в судебном заседании по указанному делу с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.
 
    Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Десятом арбитражном апелляционном суде имеется в 11 час. 00 мин. 13.08.2014.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ООО «Водолей» о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича к ЗАО «РАЛ-2000», Гогичаеву Алану Амурхановичу о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А. по делу №А61-2409/10 путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Удовлетворить ходатайство ООО «Водолей» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    2. Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи по настоящему делу 13.08.2014 в 11 час. 00 мин (время московское) в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Десятому арбитражному апелляционному суду - проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 Э.Ю. Дзугкоева