Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А61-2409/2010
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о судебном поручении
г. Владикавказ Дело № А61-2409/10
24 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю., рассмотрев ходатайство (вх. от 20.06.2014 № 729) ООО «Водолей» об участии в судебном заседании по делу № А61-2409/10 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича к ЗАО «РАЛ-2000», Гогичаеву Алану Амурхановичу о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа,
у с т а н о в и л:
ООО «Водолей» заявило ходатайство об участии в судебном заседании по указанному делу с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Московского округа.
Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Московского округа имеется в 15 час. 00 мин. 17 июля 2014 года.
Учитывая изложенное, ходатайство ООО «Водолей» о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича к ЗАО «РАЛ-2000», Гогичаеву Алану Амурхановичу о признании недействительным договора новации от 20.01.2010, заключенного между ЗАО «РАЛ-2000» и Гогичаевым А.А. по делу №А61-2409/10 путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство ООО «Водолей» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Федеральному арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 АПК РФ.
Известить ООО «Водолей» (юридический адрес: 117292, г. Москва, ул. Кедрова, 5 «а») о явке 17.07.2014г. в 15 час. 00 мин. (время московское) в Федеральный арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда РСО-Алания.
Федеральному арбитражному суду Московского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Ю.Дзугкоева
