Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А61-2396/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
г. Владикавказ Дело № А61-2396/2014
08 августа 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.,
ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Бусик» (ОГРН 1081512000680, ИНН 1512014270)
о взыскании 111247 рублей 03 копеек,
установил: ОАО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Бусик» 111247 рублей 03 копеек неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в период с сентября 2013 по апрель 2014г.
Определением суда от 24.07.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до конца рабочего дня 07.08.2014 г. с указанием на необходимость устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Указанное определение суда получено истцом 28.07.2014г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 362040 75 19421 2 от 25.07.2014г.
До настоящего времени определение суда истцом не исполнено, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В такой ситуации суд не находит оснований для вывода о принятии истцом всех необходимых мер для исполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения в установленный в нем срок.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» и приложенные к нему документы возвратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниемдля его возврата.
Судья Т. С. Баскаева
