Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А61-2353/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2353/14
21 июля 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Сидаковой З. К. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Базиевой Н. М.),
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по РСО-Алания о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Машино-технологическая станция» (ОГРН 1091514000247, ИНН 1514005658)
установил: в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем не представлены доказательства наличия у уполномоченного органа денежных средств достаточных для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке пункта 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ, а именно, отсутствует выписка из федерального казначейства о наличии денежных средств у уполномоченного органа по данной статье расходов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 91), поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о его банкротстве.
В соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Уполномоченным органом в заявлении указано Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес сморегулируемой организации не указан.
Непредставление указанных доказательств является основанием для оставления заявления без движения в порядке статьи 44 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по РСО-Алания от 17.07.2014 г. №65-15/04178 оставить без движения.
2. Предложить ФНС России в лице ИФНС России №4 по РСО-Алания в срок до конца рабочего дня 11.08.2014 г. представить в Арбитражный суд РСО-Алания доказательства устранения указанных нарушений.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья З. К. Сидакова
