Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А61-2339/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2339/14
03 сентября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Дзугкоевой Э.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ОГРН 1111513001665, ИНН 1513005221)
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Владикавказэнергоцентр» (ОГРН 1121513005019, ИНН 1513036639)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца – Дударовой М.М. по доверенности от 21.05.2014 № 07
от ответчика – Григорьянц Р.Р. по доверенности от 13.08.2014 № 01
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Владикавказэнергоцентр» о взыскании 7162115руб. 08коп. задолженности по агентскому договору от 28.06.2013 за период с 01.07.2013 по 31.05.2014.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление (вход. №8832 от 12.08.2014), в котором Общество с ограниченной ответственностью «Владикавказэнергоцентр» исковые требования признало, однако, ввиду отсутствия денежных средств, погасить задолженность не может.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:
Как усматривается из материалов дела между истцом (принципал) и ответчиком (агент) были заключены агентские договоры от 28.06.2013г., от 21.10.2013г. и от 10.01.2014г. по условиям которых принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства по приему платежей в счет погашения дебиторской задолженности с последующим перечислением денежных средств принципалу и доставке потребителю платежного документа.
В соответствии с пунктами 4.3. договоров агент перечисляет принятые от абонентов во исполнение условий настоящего договора платежи на расчетный счет принципала не позднее трех банковских дней с момента приема в полном объеме за вычетом причитающегося агенту вознаграждения.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов, подписанному сторонами без возражений за период с 01.07.2013 по 31.05.2014 задолженности по указанным агентским договорам составила 7162115руб. 08коп.
Невнесение агентом принятых платежей в счет погашения дебиторской задолженности в сумме 7162115руб. 08коп., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
На основании положений части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, которые не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Как следует из представленного в материалы дела акта сверки расчетов, подписанного сторонами без возражений, за период с 01.07.2013 по 31.05.2014, невнесенная агентом сумма выручки, полученная от принятых платежей в счет погашения дебиторской задолженности, составила 7162115руб. 08коп.
Кроме того в судебном представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление (вход. №8832 от 12.08.2014), в котором Общество с ограниченной ответственностью «Владикавказэнергоцентр» исковые требования признало в полном объеме.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по агентским договорам от 28.06.2013г., от 21.10.2013г. и от 10.01.2014г. за период с 01.07.2013 по 31.05.2014 в размере 7162115руб. 08коп., обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58810руб. 57коп. следует возместить истцу, уплатившему 58810руб. 57коп.при подаче иска, за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказэнергоцентр» (ОГРН 1121513005019, ИНН 1513036639) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» (ОГРН 1111513001665, ИНН 1513005221) 7162115руб. 08коп. задолженности по агентскому договору от 28.06.2013 за период с 01.07.2013 по 31.05.2014 и 58810руб. 57коп.в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 7220925руб. 65коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
