Определение от 05 сентября 2014 года №А61-2334/2014

 
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Владикавказ                                                                                Дело № А61-2334/14
 
    05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    Судьи   Базиевой Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Гадзаовой Л.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН 1500000120, ОГРН 1021500668683) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ИНН 1515921660, ОГРН 1101515000377).
 
    при участии:
 
    Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    установил: ОАО «Кристалл» (далее заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ООО «Боррус» (далее общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано следующим.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.02.2013 по делу №А61-187/12 с должника в пользу заявителя взыскано 8808806 рублей суммы займа по договору ссуды от 01.10.2010,  проценты за пользование чужими денежным средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % в год за период с 01.01.2012 по 13.02.2013 в размере 788877 рублей 51 копейки и  с 14.02.2013 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, 72988 рублей 42 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 30000 рублей в возмещение расходов на оплату экспертизы, всего 9700671 рубль 93 копейки. Непогашенная сумма задолженности на день подачи заявления составляет 2 641 343руб. 26коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении должника следует ввести наблюдение на основании следующего.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.02.2013 по делу №А61-187/12 с должника в пользу заявителя взыскано 8808806 рублей суммы займа по договору ссуды от 01.10.2010,  проценты за пользование чужими денежным средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % в год за период с 01.01.2012 по 13.02.2013 в размере 788877 рублей 51 копейки и  с 14.02.2013 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, 72988 рублей 42 копейки в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 30000 рублей в возмещение расходов на оплату экспертизы, всего 9700671 рубль 93 копейки.  Взыскание в пределах взысканной суммы (9698671 рубль 93 копейки) обращено на имущество: оборудование BIRAGHISINTESI350/100 PET(Италия), находящееся в собственности ООО «БОРРУС» и расположенное по адресу: г. Владикавказ, Черменское шоссе, 3, определив начальную продажную цену в размере 10483200 рублей без учета НДС.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя 03.09.2013 на основании исполнительного листа АС № 000387364 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 6903/13/06/15.
 
    Судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по РСО-Алания в соответствии с пунктом 11 и пунктом 12 статьи 87 Закона об исполнительном производстве вынесено постановление о передаче нереализованного имущества BIRAGHISINTESI350/100 PET(Италия) взыскателю ОАО «Кристалл» по цене на 25% ниже стоимости определенной решением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.02.2013, а именно по цене 7 862 400руб. без учета НДС.
 
    Указанное выше оборудование 20.03.2014 передано ОАО «Кристалл» по акту приема-передачи.
 
    Оставшаяся непогашенная сумма задолженности составляет 2 641 343руб. 26коп., в том числе:
 
    - сумма основного долга 1 049 394руб. 42коп.,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 13.02.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% 788 877руб. 51коп.,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2013 по 19.03.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%  8 808 806руб.,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по дату подачи заявления в суд исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% 27 896руб. 40коп.
 
    Сумма задолженности должником не оплачена.
 
    В соответствии с требованиями ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Требованиями п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Закон о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания задолженность в размере 2 641 343руб. 26коп., в том числе: сумма основного долга 1 049 394руб. 42коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 591 948руб. 84коп, составляет более ста тысяч рублей, и обязанность по ее уплате не исполнена в течение более трех месяцев.
 
    На основании изложенного ОАО «Кристалл» заявлены обоснованные требования, соответствующие условиям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а потому в отношении должника следует ввести наблюдение.
 
    На основании статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования ОАО «Кристалл» в сумме 1 049 394 руб. 42коп. основного долга, 1 591 948руб. 84коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Боррус» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    В заявлении открытого акционерного общества «Кристалл» предложена кандидатура Ушакова Юрия Алексеевича члена Некоммерческого партнерства «Ассоциации Московской саморегулируемой организации профессиональных управляющих».
 
    Саморегулируемой организацией представлено заключение о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего Ушакова Юрия Алексеевича предусмотренными статьями 20 и 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает временным управляющим ООО «Боррус» Ушакова Юрия Алексеевича.
 
    Ежемесячное вознаграждение временному управляющему подлежит оплате за счет имущества должника в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48 - 50, 59, 62, 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованным заявление Открытого акционерного общества «Кристалл» о признании общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ОГРН 1101515000377, ИНН 1515921660), расположенного по адресу: 362002, РСО-Алания, г. Влдаикавказ, Черменское шоссе, 3 несостоятельным (банкротом).
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ОГРН 1101515000377, ИНН 1515921660), расположенного по адресу: 362002, РСО-Алания, г. Владикавказ, Черменское шоссе, 3 сроком до 05.03.2015 года.
 
    Назначить временным общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ОГРН 1101515000377, ИНН 1515921660), Ушакова Юрия Алексеевича - члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, г. Москва, ул. Вишневая 5), и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Временному управляющему опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ОГРН 1101515000377, ИНН 1515921660) процедуры наблюдения, доказательства опубликования представить суду.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Боррус» (ОГРН 1101515000377, ИНН 1515921660), требований открытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН 1500000120, ОГРН 1021500668683) в сумме 2 641 343руб. 26коп., в том числе: сумма основного долга 1 049 394руб. 42коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 13.02.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% 788 877руб. 51коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2013 по 19.03.2014 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%  8 808 806руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по дату подачи заявления в суд исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% 27 896руб. 40коп. с очередностью погашения в третью очередь.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Боррус» на 05.03.2015 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл.Свободы, 5, кабинет №17, тел. для справок 53-61-53 (помощник).
 
    Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    Работники должника вправе избрать своего представителя для участия в рассмотрении настоящего дела. Полномочия представителя должны быть подтверждены протоколом собрания работников общества с ограниченной ответственностью «Боррус».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в порядке и сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.М. Базиева