Определение от 31 октября 2014 года №А61-2327/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А61-2327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Владикавказ                                                                                   №А61-2327/14
 
    31 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе
 
    Судьи               Базиевой Н. М
 
    ознакомившись с заявлением Пациорина Виктора Андреевича об установлении требований кредиторов в размере 500 000руб. в деле о признании ИАБ «Дигбанк» несостоятельным (банкротом)
 
    Установил: в силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126, частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к исковому заявлению документы должны быть представлены в виде заверенных ксерокопий.
 
    Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
 
    Указанное требование заявителем не исполнено.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Из представленного в материалы дела заявления с штампом вход. №284-КУ от 22.10.2014 не возможно установить кем получено данное заявление.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Пациорина В. А. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до конца рабочего дня 21.11.2014 представить в Арбитражный суд РСО-Алания доказательства устранения указанных нарушений.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Н. М. Базиева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать