Определение от 18 июля 2014 года №А61-2301/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А61-2301/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г.Владикавказ, пл.Свободы,5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http.//alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
г. Владикавказ                                                                         № дела А61- 2301/14
    18 июля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда РСО-Алания Бекоева С.Х.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 2» (ОГРН 1031500671047, ИНН 1510012527, место нахождения: 363721, РСО-Алания, Моздокский район, ст. Павлодольская, ул. Ленина, 242) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    установил: открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 2» (далее ОАО «ПМК № 2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
 
    Суд считает, что заявление ОАО «ПМК № 2» следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. К ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины следует приложить справку с налогового органа по месту своего учета о наличии (отсутствии) у заявителя расчетных счетов в банках и справки с банков об отсутствии на расчетных счетах заявителя денежных средств.
 
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным уплачивается госпошлина в доход бюджета Российской Федерации в размере 4000 руб.
 
    В нарушение приведенных норм права к заявлению ОАО «ПМК № 2» приложен чек-орден об уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Таким образом, к заявлению не приложены доказательства уплаты госпошлины в размере 4000 руб. либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением приведенных выше документов.
 
    Кроме этого, из выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2014 № 698 в отношении ОАО «ПМК № 2» усматривается, что 28.10.2003 ОАО «ПМК № 2» прекращает деятельность в результате реорганизации и создается общество с ограниченной  ответственностью «ПМК № 2». В учетом изложенного заявителю рекомендуется представить письменные пояснения по поводу реорганизации ОАО «ПМК № 2» и вновь созданных юридических лицах, а также уточнить свои требования в части юридического лица, признаваемого несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что заявление ОАО «ПМК № 2» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О п р е д е л и л :
 
    Заявление открытого акционерного общества «Производственная механизированная колонна № 2»   оставить без движения до 18.08.2014 года.
 
    Предложить заявителю в срок до 18час. 00 мин. 18.08.2014 года устранить нарушения, указанные судом.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                             С.Х.Бекоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать