Определение от 08 августа 2014 года №А61-2250/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А61-2250/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства, истребовании доказательств по делу
 
    г. Владикавказ                                                                                          Дело № А61-2250/14
 
    08 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд  Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерик Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей в лице конкурсного управляющего Дзеранова Б.К. о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Гостиницы «Коммунальник» (ОГРН 1051500501799, ИНН 1516608316, юридический адрес: 362000, РСО-Алания, г. Владикавказ, пр. Коста, 279),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Дзеранов Б.К. конкурсный управляющий ВМУП ТС,
 
    от ГУП гостиница «Коммунальник» - Чернышова Г.В. по доверенности в материалах дела,
 
установил: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей в лице конкурсного управляющего Дзеранова Б.К. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Гостиница «Коммунальник» (ОГРН 1051500501799, ИНН 1516608316, юридический адрес: 362000, РСО-Алания, г. Владикавказ, пр. Коста, 279).Представитель ГК «АСВ» в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам заявления.
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам заявления.
 
    ГУП Гостиница «Коммунальник» представило письменный отзыв, в котором заявленное требование не признало.
 
    Представитель ГУП Гостиница «Коммунальник» в судебном заседании заявленное требование не признал. Пояснил, что УФССП по РСО-Алания (Левобережным РОСП г. Владикавказа) 21.02.2014 возбуждено исполнительное производство № 2640/14/05/15. Из взыскиваемой суммы 470683 руб. в рамках исполнительного производства оплачено 371000 руб., остаток задолженности по состоянию на 07 августа 2014года составляет менее 100000рублей
 
    Конкурсный управляющий Дзеранов Б.К. в судебном заседании пояснил, что на расчетный счет ВМУП Тепловых сетей суммы по решению Арбитражного суда РСО-Алания от 03.02.2012 по делу №А61-2369/11 еще не поступили.
 
    Суд считает, что судебное заседание следует отложить в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (часть 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
 
    В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует их, о чем выносится соответствующее определение.
 
    В материалы дела представлена копия постановления от 21.02.2014 о возбуждении исполнительного производства № 2640/14/05/15.
 
    С учетом показаний представителя ГУП Гостиницы «Коммунальник» и приложенных к письменному отзыву копий платежных поручений о перечислении денежных средств с указанием в графе «назначение платежа» на их оплату по указанному постановлению о возбуждении исполнительного производства, суд считает необходимым истребовать у УФССП по РСО-Алания (Левобережного РОСП г. Владикавказа) (362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 4) сведения об исполнении исполнительного производства № 2640/14/05/15, возбужденного в отношении ГУП Гостиница «Коммунальник»  постановлением от 21.02.2014. (перечисленные ГУП Гостиница «Коммунальник»  суммы, даты их поступления, куда они поступили, дату их перечисления в адрес взыскателя – ВМУП «Тепловые сети»).
 
    В силу статьи 16 Кодекса требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
 
    С учетом изложенного, судебное заседание в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание на 03.09.2014 на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 25, тел. 533586, факс: 532844,E-mail: info@alania.arbitr.ru
 
    Заявителю – представить сведения об исполнении решения суда от 03.02.2012.  Обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    ГУП Гостиница «Коммунальник» - представить сведения об исполнении исполнительного производства № 2640/14/05/15, возбужденного в отношении ГУП Гостиницы «Коммунальник» постановлением от 21.02.2014. Обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    Истребовать у УФССП по РСО-Алания Левобережного РОСП г. Владикавказа (362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 4) сведения об исполнении исполнительного производства № 2640/14/05/15, возбужденного в отношении ГУП Гостиница «Коммунальник» постановлением от 21.02.2014. (перечень перечисленных ГУП Гостиница «Коммунальник» сумм, даты их поступления, куда они поступили, дату их перечисления в адрес взыскателя – ВМУП «Тепловые сети») с приложением соответствующих документов.
 
    В срок до конца рабочего дня 29 августа 2014 года УФССП по РСО-Алания истребованные материалы представить в суд по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, Арбитражный суд РСО-Алания.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, у которых истребуются доказательства, обязаны уведомить арбитражный суд о невозможности представить истребуемые документы. Письмо с обоснованием причин неисполнения требований определения суда направить по факсу (8672) 53-28-44 в Арбитражный суд РСО-Алания до 01 августа 2014 года.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо извещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо (руководителя), от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При неисполнении требований суда по явке представителей и представлению документов, указанных в определении, представители сторон и руководители организаций, не обеспечивших исполнение определения суда, в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут подвергнуты штрафу.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                              С.Х.Бекоева 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать