Определение от 27 августа 2014 года №А61-2245/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А61-2245/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О введении наблюдения
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2014года
 
    Мотивированное определение изготовлено 27 августа 2014года
 
    г. Владикавказ                                                                                   Дело № А61-2245/14
 
    27 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Дедегкаевой Ф.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авиамир-1» (ОГРН 1071515001711, ИНН 1515911454, расположенного по адресу: 362019, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М.Горького, 41),
 
    при участии:
 
    от Управления Росреестра по РСО-Алания – Кортиаев Т.Ю. по доверенности,
 
    от лиц, участвующих в деле, - не явились,
 
    Судебное заседание по делу проведено с перерывами, объявленными с 13.08.2014г на 16-30часов 18.08.2014года, с 18.08.2014 на 9-30часов 20.08.2014года. Информация об объявленных в судебном заседании перерывах размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
 
    Установил: открытое акционерное общество «Авиалинии Дагестана» в лице конкурсного управляющего Магомедова С.Д. обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авиамир-1» (ОГРН 1071515001711, ИНН 1515911454, расположенного по адресу: 362019, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М.Горького, 41).
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие его представителя.
 
    ООО «Авиамир-1» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Определение арбитражного суда от 15.07.2014, направленное по его юридическому адресу: г. Владикавказ, ул. Горького, 41, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).
 
    Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.
 
    Судом установлено, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.05 № 221 и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, соблюден. Ответчик не явился за получением заказного письма арбитражного суда.
 
    С учетом изложенного ООО «Авиамир-1» считается надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания. Судебное заседание по делу проведено в отсутствие его представителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление обосновано вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012, которым с ООО «Авиа Мир» в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 3324859, 12рублей основного долга, исполнительным листом АС № 002631403, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014г по делу №А61-10/2014 и мотивировано следующим.
 
    После вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012 о взыскании с ООО «Авиа Мир» основного долга в размере 3324859, 12рублей взыскателю выдан исполнительный лист АС № 002631403, направленный в УФССП по РСО-Алания. 30.06.2013г исполнительное производство в отношении ООО «Авиа Мир» прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 19.09.2013 УФССП по РСО-Алания повторно возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа АС № 002631403.
 
    09.12.2013 УФССП по РСО-Алания исполнительное производство в отношении ООО «Авиа Мир» прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007г  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014г по делу №А61-10/2014 установлено, что должник по исполнительному листу – ООО «Авиа Мир» изменило свое наименование на ООО «Авиамир-1», что подтверждается также сведениями в ЕГРЮЛ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными на основании следующего.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012 с ООО «Авиа Мир» (ОГРН 1071515001711) в пользу ОАО «Авиалинии Дагестана» взыскано 3324859, 12рублей основного долга по договору  на организацию чартерных перевозок от 04.03.2010 № 113. ОАО «Авиалинии Дагестана» выдан исполнительный лист АС № 002631403.
 
    В рамках дела №А61-10/2014 Арбитражным судом РСО-Алания рассмотрено заявление конкурсного управляющего ОАО «Авиалинии Дагестана» к судебному приставу-исполнителю Дзалаеву С.С., с участием заинтересованных лиц – УФССП по РСО-Алания, ООО «АвиаМир» о признании недействительным постановления от 09.12.2013 об окончании исполнительного производства № 7377/13/06/15 и возвращении взыскателю исполнительного документа.
 
    Из постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014г по делу №А61-10/2014 следует, что в сведения о юридических лицах, содержащихся в ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России, внесены изменения в наименование юридического лица, а именно, по состоянию на 24.12.2013года наименование ООО «АвиаМир» значится как ООО «АвиаМир-1», организация-должник фактически осуществляет свою деятельность, производит действия по переименованию, постановке на учет, имеется его юридический адрес- г. Владикавказ, ул. Максима Горького, 41, РСО-Алания.
 
    Суд считает заявление ОАО «Авиалинии Дагестана» обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не мене ста тысяч рублей, а также имеются признаки, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В обоснование указанной в заявлении суммы задолженности в размере 3324859,12 рублей, обязанность по которой не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кредитор представил вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012 и исполнительный лист АС № 002631403 от 11 сентября 2012года.
 
    Указанным судебным актом с ООО «Авиа Мир» (ОГРН 1071515001711) в пользу ОАО «Авиалинии Дагестана» взыскано 3324859, 12рублей основного долга по договору  на организацию чартерных перевозок от 04.03.2010 № 113.
 
    Доказательств удовлетворения на дату заседания арбитражного суда указанных требований должником в материалы дела не представлено.
 
    С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При этом суд пришел к выводу, что необходимости разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении должника не имеется в связи со следующим.
 
    Согласно исполнительному листу АС № 002631403 от 11 сентября 2012года ООО «Авиа Мир» зарегистрировано 14.03.2007 за ОГРН 1071515001711, ИНН 1515911454, адресом юридического лица является РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М. Горького, 41.
 
    Из выписки из ЕГРЮЛ от 18.08.2014, истребованной судом, следует, что в ЕГРЮЛ внесены сведения относительно ООО «Авиамир-1», общество является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 14.03.2007г за ОГРН 1071515001711, имеет ИНН 1515911454, адресом юридического лица является РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М. Горького, 41. Из выписки из ЕГРЮЛ от 18.08.2014 следует, что 17 октября 2012года (после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012) за государственным регистрационным номером записи 2121513101224 внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся  в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждено, что произошло изменение наименования должника – ООО «АвиаМир» на ООО «Авиамир-1» при сохранении основного государственного регистрационного номера (ОГРН), идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), даты постановки на учет, юридического адреса.
 
    Суд считает, что смена наименования должника не является выбытием стороны из правоотношения по следующим основаниям.
 
    Факт изменения наименования юридического лица в силу Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» удостоверяется свидетельствами о внесении изменений в сведения о юридических лицах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, которые выдаются органами, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Для подтверждения смены наименования организации после окончания производства по делу и вступления судебного акта в законную силу отдельного судебного акта не требуется. Смена наименования юридического лица не влечет выбытия стороны  правоотношения и не ведет к необходимости разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2012г № 14953/11).
 
    С учетом изложенного суд считает, что заявление кредитора подано к тому лицу, которое указано в качестве должника в решении Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.08.2012 по делу № А15-515/2012 и в исполнительном листе АС № 002631403 от 11 сентября 2012года.
 
    Таким образом, заявлены обоснованные требования, соответствующие условиям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а потому в отношении должника должно быть введено наблюдение.
 
    В заявлении кредитором предложена кандидатура Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича (ИНН 1515911454), члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (г. Пенза, ул. Володарского, 9). Саморегулируемой организацией на Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича представлены документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При изготовлении резолютивной части определения суда от 20 августа 2014года судом допущена опечатка, выразившаяся в ошибочном указании номера дела, вместо «Дело № А61-2245/14» указано «Дело №А61-3310/13». Указанная опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении мотивированного определения, так как не изменяет существа судебного акта.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 48 - 50, 59, 62, 63, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана», предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Авиамир-1» в сумме 3324859рублей 12 копеек основного долга.
 
    2. Ввести процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Авиамир-1» (ОГРН 1071515001711, ИНН 1515911454, расположенного по адресу: 362019, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М.Горького, 41) до 18  февраля 2015 года.
 
    3. Включить требования открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авиамир-1»  в сумме 3364483,29руб., в том числе: 3324859,12руб. – основной долг и 39624рублей 29 копеек -расходы по уплате госпошлины.
 
    4. Назначить временным управляющим ООО «Авиамир-1» Мажидханова Магомеда Мисирпашаевича (ИНН 1515911454), члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (г. Пенза, ул. Володарского, 9) с ежемесячным вознаграждением 30000 рублей.
 
    5. Временному управляющему опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении ООО «Авиамир-1» процедуры наблюдения, доказательства опубликования представить суду.
 
    6. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 18 февраля 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, зал №1, тел.8 (867-2) 53-35-86 , факс 8 (867-2) 53-28-44.
 
    7. Временному управляющему к судебному заседанию представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением копий реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания, материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения, доказательства надлежащего уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
 
    8.С 20.08.2014г - с даты вынесения Арбитражным судом РСО-Алания настоящего определения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9. С даты введения наблюдения снимается действие обеспечительных мер, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании  вступивших в законную силу до даты введения наблюдения  судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения  по авторским правам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
 
    10. С даты введения наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    11. Руководителю должника уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения определения.
 
    12.Участвующим в деле лицам - обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    13. Работникам должника избрать своего представителя для участия в рассмотрении настоящего дела. Полномочия представителя должны быть подтверждены протоколом собрания ООО «Авиамир-1».
 
    15. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    16. В резолютивной части определения Арбитражного суда РСО-Алания от 20.08.2014 по делу №А61-2245/14 о введении наблюдения номер дела вместо «Дело № А61-3310/13» читать как «Дело № А61-2245/14».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       С.Х.Бекоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать