Определение от 10 октября 2014 года №А61-2231/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А61-2231/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.rue-mail: info@alania.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Владикавказ
 
    10 октября 2014 года                                                                                  Дело №А61-2231/14
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 10.10.2014.
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
 
    судьи Дзугкоевой Э.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Авлоховой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745)
 
    к ответчику – Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388)
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии:
 
    от сторон – не явились,
 
    в судебном заседании 03.10.2014 был объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 10.10.2014,
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Владикавказские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды № 4440 от 09.04.2013 за январь 2014 в размере 1652530 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 10.06.2014 в размере 44687 руб. 19 коп., а всего – 1697217 руб. 95 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    В канцелярию суда от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 29.09.2014 отсутствие их представителей.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина по делу составляет 13867 руб.
 
    Мировым соглашением стороны отнесли судебные расходы на ответчика.
 
    Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, при распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Следовательно, 14763 руб. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 139-141, 150 (ч.2), 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 29.09.2014, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием «Владикавказские водопроводные сети» (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745) с одной стороны и Открытым акционерным обществом «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388) с другой стороны,  в следующей редакции:
 
    «Ответчик ОАО «Владикавказские тепловые сети» признает свою задолженность перед истцом МУП «Владикавказские водопроводные сети» в сумме 1652530 руб. 76 коп., образовавшуюся за период с 01.01.2014г. по 31.01.2014г. включительно по объектам котельным, расположенным в пределах Иристонского МО г. Владикавказа, по договору на отпуск питьевой воды от 09.04.2013г., а истец отказывается от требований по настоящему иску в части взыскания процентов.
 
    Истец обязуется предоставить Ответчику рассрочку в погашении
задолженности - на срок до 21.09.2015г.
 
    Ответчик обязуется ежемесячно, сверх суммы текущих платежей, перечислять
на счет МУП «Владикавказские водопроводные сети задолженность (1652530 руб. 76 коп.) согласно следующему графику:
 
    - до 28 октября 2014г. - 96 756 руб. 76 коп.,
 
    - до 28 ноября 2014г. - 141 434 руб.,
 
    - до 28 декабря 2014г. -141 434 руб.,
 
    - до 28 января 2015г. -141 434 руб.,
 
    - до 28 февраля 2015г. - 141 434 руб.,
 
    - до 28 марта 2015г. -141 434 руб.,
 
    - до 28 апреля 2015г. -141 434 руб.,
 
    - до 28 мая 2015г.-141 434руб.,
 
    -до 28 июня 2015г. - 141 434 руб.,
 
    -до 28 июля 2015г. - 141 434 руб.
 
    -до 28 августа 2015г. - 141 434 руб.
 
    - до 20 сентября 2015г.- 141 444 руб.
 
    Стороны договорились, что в случае однократного нарушения графика Истец обратится в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности.
 
    В соответствии с настоящим мировым соглашением бремя несения судебных расходов по государственной пошлине возложить на Ответчика ОАО «Владикавказские тепловые сети».
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388) в доход бюджета Российской Федерации 14763 руб. госпошлины.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 151 настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 188 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                           Э.Ю. Дзугкоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать