Определение от 01 сентября 2014 года №А61-2218/2014

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
     
 
    г. Владикавказ                                                                                       Дело № А61-2218/14
 
    01 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
 
    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство Владикавказского муниципального бюджетного учреждения «Специализированный экологический сервис» (ОГРН 1101516000871, ИНН 1516621878) от 23.07.2014г. об отказе от исковых требований по делу № А61-2218/14 по иску Владикавказского муниципального бюджетного учреждения «Специализированный экологический сервис» (ОГРН 1101516000871, ИНН 1516621878)
 
    к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 1111513000510, ИНН 1513004348)
 
    о взыскании 10407руб. 56коп.
 
    без вызова сторон,
 
    установил: Владикавказское муниципальное бюджетное учреждение «Специализированный экологический сервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании 10407руб. 56коп. задолженности.
 
    Определением от 10.07.2014г. исковое заявление Владикавказского муниципального бюджетного учреждения «Специализированный экологический сервис» в соответствии со статьей 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства.
 
    В суд поступило от истца ходатайство (вход. № 8334 от 25.07.2014г.) об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Проверив обоснованность заявления о прекращении производства по делу, суд не усматривает в отказе истца от иска нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату из бюджета РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Выдать Владикавказскому муниципальному бюджетному учреждению «Специализированный экологический сервис» (ОГРН 1101516000871, ИНН 1516621878) справку на возврат из федерального бюджета 2000руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №219153 от 30.06.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           Э.Ю. Дзугкоева