Определение от 01 августа 2014 года №А61-218/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Владикавказ          01 августа 2014 года                                                                                            № А61-218/14
    Резолютивная часть определения оглашена 30.07.2014,
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01.08.2014.
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи  Базиевой Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плиевой А. Д.
 
    рассмотрев  в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (ОГРН 1021500578581, ИНН 1502024007) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Владикавказский консервный завод» задолженности в размере 21 988 631руб. 54коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Будзиев Р. А. (по доверенности от 15.07.2014)
 
    от конкурсного управляющего – Губанов Ф. И. (по доверенности от 03.06.2014)
 
    Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе «Картотека дел», не обеспечили явку своих представителей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с объявлением перерыва с 24.07.2014 по 30.07.2014.
 
    После объявленного перерыва конкурсный управляющий явку представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    установил: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Владикавказский консервный завод» (далее ОАО «Консервный завод», должник) в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее общество) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 000 000руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил уточнение к заявлению о включении в реестр требований кредиторов, которым уменьшил заявленную сумму и просит включить требования в сумме 21 988 631руб. 54коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Применительно к статьям 223 и  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнение размера требований.
 
    Представитель конкурсного управляющего подтвердил наличие указанной задолженности, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что в бухгалтерских документах должника значится поступление денежных средств от юридических лиц, которым была должником реализована вагонка, полученная должником от заявителя по представленному договору.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.03.2014 открытое акционерное общество «Владикавказский консервный завод» (ИНН 1501034877, ОГРН 1021500512989) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10 сентября 2014 г.
 
    Сведения о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ОАО «Владикавказский консервный завод» конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014 №53.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявление общества подано своевременно 28.04.2014 (входящий №5052).
 
    Возражения относительно требований общества в установленный законом срок в суд не поступали.
 
    Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ  от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Фемида» и ОАО «Владикавказский консервный завод» (заемщик) от 02.12.2009 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ООО «Фемида» передает должнику денежные средства в размере 22 000 000руб. на срок не менее пяти лет, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в течение одного месяца с момента востребования заемщиком суммы займа.
 
    ООО «Фемида» и ОАО «Владикавказский консервный завод» 03.12.2009 заключено дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа от 02.12.2009, которым стороны договорились о замене предмета Договора займа «займодавец передает заемщику займ в виде товарно-материальных ценностей: деревянной вагонки 16*85*1,5 см в количестве 4565,177 м3по цене 4816руб. 60коп. за 1 м3». Общая стоимость товара составила 21 988 631руб. 54коп. Актом приема-передачи от 03.12.2009 указанный товар передан должнику.
 
    Передача товара должнику подтверждается  доверенностью №48 от 03.12.2009, выданной должником на имя Шавлохова Ф.Х. на получение от ООО «Фемида» вагонки в количестве 4566 м3, счетом-фактурой №38 от 03.12.2009 на общую сумму 21 988 631руб. 54 коп. и товарной накладной №38 от 03.12.2009.
 
    Стороны также заключили договор складского хранения от 03.12.2009 ОАО «Владикавказский консервный завод» обязался хранить  товар -деревянная вагонка 16*85*1,5 см в количестве 4565,177 м3по цене 4816руб. 60коп. за 1 м3, общей стоимостью 21 988 631руб. 54коп. и возвратить этот товар в сохранности. Срок действия договора установлен с 03.12.2009 по 03.12.2011.
 
    Дополнительным соглашением от 25.12.2009 №2 к договору беспроцентного займа от 02.12.2009 стороны договариваются о возврате займа товарно-материальных ценностей в виде денежных средств в размере 21 988 631руб. 54коп.
 
    Невыполнение должником обязательств по возврату денежных средств явилось основанием обращения ООО «Фемида» с заявленными требованиями в арбитражный суд.
 
    Исходя из правовой природы займа, определенной в статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Должником оплата за товар заявителю не производилось. Задолженность ОАО "Владикавказский консервный завод" перед ООО "Фемида" в рамках указанных выше сделок составила 21 988 631руб. 54коп. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали о возвращении должником кредитору денежных средств, в материалах дела отсутствуют.
 
    Задолженность в сумме 21 988 631руб. 54коп. подтверждается указанными выше документами и актом сверки взаиморасчетов от 22.12.2012 и пояснениями  конкурсного управляющего.
 
    Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, и принимая во внимание, что договор купли-продажи расторгнут сторонами, обязательства должника  перед заявителем в сумме 21 988 631руб. 54коп. заменены заемными обязательствами, в соответствии с которыми должник обязан вернуть всю сумму займа, требования кредитора в указанном денежном размере подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО "Владикавказский консервный завод"  в составе третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями  100, 134, 137, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Фемида» удовлетворить.
 
    Признать обоснованными и включить требования ООО «Фемида» в сумме 21 988 631руб. 54коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Владикавказский консервный завод» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
 
Судья                                                                                                  Н. М. Базиева