Решение от 27 августа 2014 года №А61-2172/2014

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Владикавказ                                                                                              Дело №А61-2172/14
 
    27 августа 2014 года           
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе
 
    Судьи Ясиновской Т.Д.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению              Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»                                       (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании
 
    к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью  «Технологическое, интеллектуальное  возрождение Алании» (ОГРН 1021500673941, ИНН 1503000841)
 
    о взыскании 90500 рублей 89 копеек,
 
    при участии:
 
    от сторон – без извещения сторон
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной          Осетии-Алании обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Технологическое, интеллектуальное  возрождение Алании» о взыскании 90500 рублей 89 копеек задолженности, в том числе 87146 рублей 42 копеек задолженности  за поставку газа за период с 01.04.2013 по 28.02.2014 и                  3354 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013 по 19.06.2014.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа по договорам  поставки газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
 
    Стороны в судебное заседание не вызывались, поскольку дело рассмотрено в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, так как суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) были заключены договор поставки газа от 10.10.2012 № 39-2-0241/13 со сроком действия с 01.01.2013 по 31.12.2013 и договор поставки газа от   01.11.2013                №39-2-0241/14 со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец (Поставщик) принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик (Покупатель) - получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа.
 
    Истец исполнил обязательства по договорам, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    Ответчик оплату стоимости потребления  газа в полном объеме не произвел.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как указано в исковом заявлении и подтверждено материалами дела оптовая цена промышленности на природный газ (без НДС) составила:
 
    -с 01.04.2014 - 3851 рублей за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 27.02.2013                          № 38-э/3);
 
    -с 01.08.2013 - 4564 рублей за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 15.07.2013                          № 134-э/1);
 
    -с 12.11.2013 - 4651 рублей за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 26.09.2013                          № 177-э/2);
 
    -с 01.01.2014 - 4564 рублей за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 26.09.2013                          № 177-э/2).
 
    В соответствии с Приказами ФСТ РФ от 27.02.2013  № 38-э/3, от 15.07.2013                          № 134-э/1, от 26.09.2013 № 177-э/2  «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации» и разделом 5 договора цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя более чем на 100 Ккал/куб.м. от установленной нормы (7900 Ккал/куб.м.).
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что ответчик договорные обязательства по оплате стоимости потребленнного газа надлежащим образом не исполнил.
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 контракта.
 
    Истец представил в материалы дела доказательства того, что в период с            01.04.2013 по 28.02.2014 ответчику было поставлено 15,17 тыс. куб. м. газа на сумму 93449 рублей 63 копейки (акты поданного - принятого газа, подписанные ответчиком без каких-либо возражений).
 
    Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору или исполнил их ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленного газа за указанный в иске период времени в полном объеме  ответчик в материалы дела не представил.
 
    Согласно представленному в материалы дела расчету суммы основного долга ответчик произвел частичную оплату за апрель 2013 на сумму 6303 рубля 21 копейку, в связи с чем сумма основного долга перед истцом составила 87146 рублей 42 копейки.
 
    Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Расчет суммы основного долга  проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 87146 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3354 рублей 47 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013 по 19.06.2014.
 
    Согласно статье  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 5.5.2. договора окончательные расчеты  за поставленный газ производятся  в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными авансовыми платежами.
 
    Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.5.2. договора требование о взыскании 3354 рублей             47 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013 по 19.06.2014 заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным.
 
    Доказательства уплаты процентов и в материалах дела отсутствуют.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
 
    В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
 
    Ответчик доказательств оплаты потребленного газа не представил.
 
    Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в материалы дела не представил.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Госпошлина от цены иска 90500 рублей 89 копеек составляет 3620 рублей                     04 копейки.
 
    Истец при подаче иска уплатил 3620 рублей 40 копеек.
 
    Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца 3620 рублей                      04 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины, истцу следует возвратить из бюджета Российской Федерации 36 копеек излишне уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью  «Технологическое, интеллектуальное  возрождение Алании» (ОГРН 1021500673941, ИНН 1503000841) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»                                       (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании 87146 рублей 42 копейки  задолженности  за поставку газа за период с 01.04.2013 по 28.02.2014, 3354 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013 по 19.06.2014 и             3620 рублей 04 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины,                                всего –  94120 рублей 93 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной  Осетии-Алании из бюджета Российской Федерации 36 копеек госпошлины.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Т.Д. Ясиновская