Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А61-2171/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2171/14
27 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 27.08.2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе
Судьи Ясиновской Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тедеевой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании
к ответчику – Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающе-сбытовому обслуживающему кооперативу «Каравай» (ОГРН 1071511002045, ИНН 1511016605)
о взыскании задолженности,
при участии:
от сторон – не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающе-сбытовому обслуживающему кооперативу «Каравай» о взыскании 376859 рублей 66 копеек задолженности, в том числе 363185 рублей 90 копеек задолженности за поставку газа за период с 01.11.2013 по 31.12.2013 и 13673 рубля 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2013 по 17.06.2014.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа по договору поставки газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом их надлежащего уведомления.
Определение от 07.07.2014 о принятии искового заявления к производству, а также определение от 04.08.2014 о назначении дела к судебному заседанию направлено ответчику по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Указанное извещение возвращено органом почтовой связи в связи с иными обстоятельствами.
В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки газа от 10.10.2012 № 39-2-7514/13 со сроком действия с 01.01.2013 по 31.12.2013.
В соответствии с пунктом 2.1. договора истец (Поставщик) принял на себя обязательство поставлять газ, а ответчик (Покупатель) - получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа.
Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Ответчик оплату стоимости потребления газа в полном объеме не произвел.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым заявлением.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в исковом заявлении и подтверждено материалами дела оптовая цена промышленности на природный газ (без НДС) составила:
-с 01.08.2013 - 4564 рублей за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 15.07.2013 №134-э/1);
-с 12.11.2013 - 4651 рубля за 1000 куб.м. (Приказ ФСТ РФ от 26.09.2013 №177-э/2);
В соответствии с Приказом ФСТ РФ от 15.07.2013 №134-э/1 и от 26.09.2013 №177-э/2 «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации» и разделом 5 договора цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя более чем на 100 Ккал/куб.м. от установленной нормы (7900 Ккал/куб.м.).
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что ответчик договорные обязательства по оплате стоимости потребленнного газа надлежащим образом не исполнил.
Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 контракта.
Истец представил в материалы дела доказательства того, что в ноябре-декабре 2013 ответчику было поставлено 46,852 тыс. куб. м. газа на сумму 363185 рублей 90 копеек (акты поданного - принятого газа, подписанные ответчиком без каких-либо возражений).
Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору или исполнил их ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил.
Доказательств оплаты стоимости потребленного газа за указанный в иске период времени ответчик в материалы дела не представил.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Расчет суммы основного долга проверен судом и признан верным.
Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 363185 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 13673 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2013 по 17.06.2014.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 5.5.2. договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными авансовыми платежами.
Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.5.2. договора требование о взыскании 13673 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2013 по 17.06.2014 заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
Расчет процентов судом проверен, является верным.
Доказательства уплаты процентов в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Ответчик доказательств оплаты потребленного газа не представил.
Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в материалы дела не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины от цены иска 376859 рублей 66 копеек составляет 10537 рублей 19 копеек.
Истец при подаче иска уплатил 10615 рублей 52 копейки.
Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 10537 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Истцу следует возвратить из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 78 рублей 33 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающе-сбытового обслуживающего кооператива «Каравай» (ОГРН 1071511002045, ИНН 1511016605) в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании 363185 рублей 90 копеек задолженности за поставку газа за период с 01.11.2013 по 31.12.2013, 13673 рубля 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2013 по 17.06.2014 и 10537 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 387396 рублей 85 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании из бюджета Российской Федерации 78 рублей 33 копейки госпошлины.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.
Судья Т.Д. Ясиновская
