Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А61-2158/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ Дело № А61-2158/14
20 августа 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014г.
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
судьи Дзугкоевой Э.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гуцаева Виктора Алексеевича от 20.08.2014г. об отказе от исковых требований по делу № А61-2158/14 по иску Гуцаева Виктора Алексеевича
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Ирфарм-Сервис» (ОГРН 1021500510107, ИНН 1501029500)
об обязании предоставить документацию,
при участии:
от сторон – не явились
установил: Гуцаев Виктор Алексеевич обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирфарм-Сервис» об обязании ответчика предоставить истцу в течение 3 (трех) дней с момента вступления в силу решения суда надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО «Ирфарм-Сервис»: годового отчета за 2013 г.; бухгалтерских балансов за 2011-2013 г.г.; оборотно-сальдовых ведомостей за 2011-2013 г.г.; отчетов о прибылях и убытках за 2011-2013 г.г.; расшифровок кредиторской задолженности на конец 2011-2013 г.г.; отчетов о расходах с расшифровкой за 2011-2013 г.г.; отчетов «остатки и движение товаров» по данным программы учета «е-фарма» за период с 01.01.2011 по 31.12.2013; отчетов по кассе, отражающих выручку по программе учета «е-фарма» за период с 01.01.2011 по 31.12.2013; актов сверки с поставщиками на 31.12.2013.
В суд поступило заявление истца (входящий № 9057 от 20.08.2014г.) об отказе от исковых требований, в котором Гуцаев Виктор Алексеевич, просит прекратить производство по делу.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив обоснованность заявления о прекращении производства по делу, суд не усматривает в отказе истца от иска нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу.
На определение может быть подана жалоба в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
