Определение от 01 сентября 2014 года №А61-2097/2013

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Владикавказ          01 сентября 2014 года                                                                                          № А61-2097/13
Резолютивная часть определения оглашена 01.09.2014,
 
Определение в полном объеме изготовлено 01.09.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алан6ия в составе судьи  Базиевой Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плиевой А. Д.,
 
    рассмотрев  в заседании суда заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу о включении в реестр требований кредиторов ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» задолженности в размере            226 955 рублей 57 копеек,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа - Хутиева З. П. (по доверенности, представленной в материалы дела)
 
    от ОАО «Сбербанк» - Цаголова А. А. (по доверенности, представленной в материалы дела), Камболов Х. Э. (по доверенности, представленной в материалы дела)
 
    Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе «Картотека дел», не обеспечили явку своих представителей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с объявлением перерыва с 28.08.2014 по 01.09.2014.
 
    установил: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее налоговый орган) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Владикавказский консервный завод» (далее ОАО «Консервный завод», должник) задолженности в размере 226 955 рублей 57 коп. в том числе:
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 112 101руб.,
 
    - пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 19022руб. 27коп.,
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 16 659руб.,
 
    - пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2585руб. 93коп.,
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 62275руб.,
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 4110руб.,
 
    - пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 160руб. 10коп.,
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 863руб. 25коп.,
 
    - пеня, начисленная на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 713руб. 21коп.,
 
    - штрафы в сумме 5465руб. 81коп.,
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования в полном объеме.
 
    Представители ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании против заявленных требований не возражали.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.06.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство.
 
    Сведения о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2014 №115.
 
    Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в г.Владикавказе поступило в суд  12.11.2013г. и в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оставлены для рассмотрения арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, как заявления предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока  для предъявления требований
 
    Возражения относительно требований налогового органа  в установленный законом срок в суд не поступали.
 
    Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Из материалов дела следует, что подтвержденная расчетами авансовых платежей по страховым взносам, требованиями об уплате страховых взносов и пеней, решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершения нарушения законодательства РФ о страховых взносах задолженность должника составляет  76587руб. 37коп., из которой:
 
    1. задолженность по обязательным страховым взносам в Пенсионный фонд России за 4 квартал 2012 года, и за 1 и 2 кварталы 2013 года в сумме 66545 руб. 10 коп., в том числе:
 
    - задолженность по страховым взносам  на страховую часть -  недоимка 62275 руб.,
 
    - задолженность по страховым взносам на накопительную часть - недоимка в сумме 4110 руб. и пеня  в сумме 160 руб. 10 коп.
 
    2. штраф в сумме 5465 руб. 81 коп.
 
    3. в ФФОМС недоимка в сумме 3863 руб. 25 коп., пеня в сумме 713 руб. 21 коп.
 
    Должником не представлено доказательств уплаты указанных сумм задолженности.
 
    Соблюдение органом пенсионного фонда внесудебной процедуры взыскания задолженности в сумме 76587руб. 37коп., установленной Федеральным законом от 24.07.2009 г. №212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ №212-ФЗ) подтверждается представленным требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств, за счет имущества должника, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника.
 
    А потому данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Росмебель имени Рамазана Дзуцева».
 
    В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве данные требования подлежат удовлетворению в третью очредеь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При этом абзацем четвертым пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Из пояснений уполномоченного органа следует, что остальная часть задолженности составляет сальдо, переходящее с предыдущего времени.
 
    Уполномоченный орган не представил доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности за период, предшествующий 4 кварталу 2012 года, требования об уплате которой, представлены в материалы дела. Таким образом, требования уполномоченного органа в этой части не подтверждены документально, а потому в их удовлетворении следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями  100, 134, 137, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Руководствуясь статьями  100, 134, 137, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу удовлетворить частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Росмебель имени Рамазана Дзуцева» (ОГРН 1031500253839, ИНН 1502046258) требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу в сумме 76587руб. 37коп., в том числе: в Пенсионный фонд России по страховым взносам  на страховую часть недоимка 62275 руб., по страховым взносам на накопительную часть недоимка в сумме 4110 руб. и пеня в сумме 160 руб. 10 коп., а также штраф в сумме 5465 руб. 81 коп.  с очередностью погашения в третью очередь в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы; и в ФФОМС недоимка в сумме 3863 руб. 25 коп., пеня в сумме 713 руб. 21 коп. с очередностью погашения в третью очередь.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
 
 
Судья                                                                                                  Н. М. Базиева