Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А61-2058/2010
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2058/10
23 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Базиевой М. Н.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каскад» о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФК «Автодор»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Футбольный клуб «Автодор».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Определением суда от 28.06.2012 с ОАО Футбольный клуб «Автодор» в пользу арбитражного управляющего Андрющенко Сергея Анатольевича взыскано вознаграждение по процедуре наблюдения за период с 08.11.2010г. по 25.04.2012г. в сумме 496.000руб., 7.334 руб. 14 коп. расходов, а всего 503.334 руб.14 коп. На основании данного определения Арбитражным судом РСО-Алания 29.06.2012 был выдан исполнительный лист АС № 003807090.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.12 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком до 04.06.2013г. Конкурсным управляющим утвержден Попов А.С. .
Определением суда от 12.03.2014 конкурсное производство ОАО «Футбольный клуб «Автодор» завершено.
ОАО «Футбольный клуб «Автодор» ликвидировано о чем 30.05.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 22 октября 2014 года (резолютивная часть объявлена 21.10.2014) произведена замена взыскателя арбитражного управляющего Андрющенко Сергея Анатольевича по исполнительному листу АС № 003807090, выданному на основании определения арбитражного суда от 28.06.2012 по делу А61-2058/10 на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» в порядке процессуального правопреемства.
ООО «Каскад» ссылаясь на то, что является правопреемником арбитражного управляющего Андрющенко С.А., обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
Положения статьи 112, пункта 3 статьи 117 АПК РФ не предусматривают возможности обращения лица, участвующего в деле, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока без одновременного совершения необходимых процессуальных действий: подачи заявления о взыскании судебных расходов с приложением соответствующих документов.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд заявления о взыскании судебных расходов было подано обществом без указанного заявления, суд, руководствуясь положениями статьи 112, пункта 3 статьи 117 АПК РФ, определил отказать в удовлетворении данного ходатайства.
Помимо этого суд учитывает следующее.
В качестве основания для восстановления пропущенного срока заявитель сослался на то, что право на обращение с заявлением в суд у него появилось с даты установления правопреемства в судебном порядке, то есть с 21.10.2014.
Между тем, заявителем не учтено, что в соответствии с ч. 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Иных причин пропуска срока заявителем не приведено.
Согласно постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2012г. № 43 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», об отказе в восстановлении срока и о возвращении заявления по вопросу о судебных расходах выносится определение применительно к части 2 статьи 115 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу №А61-2058/10.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Н. М. Базиева
