Решение от 24 июля 2014 года №А61-2051/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    О признании несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства,
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2014г.
 
    г. Владикавказ
 
    «24» июля 2014 года
 
 
                              Дело №А61-2051/13
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э. рассмотрел в заседании суда отчет   временного управляющего  открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»  (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) 
 
    В судебном заседании участвовали: 
 
    врем. управл. – Салказанов В.Т.
 
    от МРИ ФНС №3 – Сакиева Ж.С. по доверенности, представленной в материалы дела
 
    от ОАО «Россельхозбанк» - Танделова Ж.В. по доверенности, представленной в материалы дела
 
    рук. ОАО «БМК» - Парастаев У.Д.
 
    от ООО «Влад-Транс» - руководитель Уртаев К.А.
 
    от НП РСРОПАУ -   Пачтаускас В.А.
 
    Остальные лица, участвующие в деле,  надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Установил: Временным управляющимоткрытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»   (далее - должник)Салказановым В.Т. представлен отчет о проделанной работе.
 
    Временный управляющий пояснил, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим из числа членов Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (121170, г.Москва, Кутузовский проспект, дом 36, стр.23, офис 111).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, поддержали ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 05.12.2013г. в отношении открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020, Россия, 15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) введена процедура банкротства- наблюдение.
 
    Временным управляющим  утвержден  Салказанов Владимир Тамбиевич - член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350000, г.Краснодар, ул.Северная, 309).
 
    В силу статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, восстановить платежеспособность предприятия невозможно; имущество у должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость имущества должника составляет на 01.01.2012г. составляет 142.058 тыс. руб. В ходе наблюдения был сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов в размере основной долг – 1.333.611.907,49 руб., штрафные санкции в размере 12.405.906,75 руб., задолженность по заработной плате в размере 52.500,00 руб.
 
    Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
 
    Порядок выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855. 
 
    Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях руководства должника.
 
    Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Приняв во внимание выводы, сделанные временным управляющим, собрание кредиторов, которое состоялось 30.06.2014г.  приняло решение о том, чтобы ходатайствовать  перед Арбитражным судом РСО-Алания о введении в отношении должника  процедуры  конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (121170, г.Москва, Кутузовский проспект, дом 36, стр.23, офис 111).
 
    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 ст. 45 Закона).
 
    Выбранная кредиторами саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила заключение от 10.07.2014г. №1988 относительно кандидатуры конкурсного управляющего Башкирова Николая Вячеславовича (ИНН 770905013345, №14093 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих)  о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Учитывая выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния должника,  а также выводы, изложенные в решении собрания кредиторов, в том числе о достаточности имущества должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует признать банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим Башкирова Николая Вячеславовича.
 
    С открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»  в пользу временного управляющего  Салказанова Владимира Тамбиевича- члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350000, г.Краснодар, ул.Северная, 309) следует взыскать  фиксированную сумму вознаграждения за период с 05.12.2013г. по 18.07.2014г. в размере 223548,38 руб., проценты в размере  756493 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 125764 руб.
 
    С открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»   следует взыскать  расходы по уплате госпошлины в сумме 4.000руб.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
Решил:
 
    1.Завершить процедуру наблюдения в отношенииоткрытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат».  
 
    2.Признать несостоятельным (банкротом)открытое акционерное общество «Бесланский маисовый комбинат» (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1)  и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком  до 20.10.2014г.
 
    3. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства назначить на  10 часов 00 минут 17.10.2014г.. в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, этаж 4, зал заседаний №1.
 
    4. Взыскать с открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»  (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) в пользу временного управляющего  Салказанова Владимира Тамбиевича- члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350000, г.Краснодар, ул.Северная, 309)   фиксированную сумму вознаграждения за период с 05.12.2013г. по 18.07.2014г. в размере 223548,38 руб., проценты в размере  756493 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 125764 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    5. Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Бесланский маисовый комбинат» Башкирова Николая Вячеславовича- члена некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, г.Москва, Кутузовский проспект, дом 36, стр.23, офис 111) установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. и проценты в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) до утверждения конкурсного управляющего должника.
 
    7.Взыскать с  открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат»  (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) государственную пошлину в размере 4000 руб. в бюджет Российской Федерации.
 
    8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Сидакова З.К.