Определение от 28 октября 2014 года №А61-2051/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 
362040,  г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44.
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru              
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Владикавказ                                                                         Дело №А61-2051/13
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Звезда» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Бесланский маисовый комбинат» требований в размере 1.613.259,38 руб.,
 
 
    Суд установил: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Звезда» обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Бесланский маисовый комбинат» требований в размере 1613259,38 руб.
 
    Задолженность предъявлена на основании договора по оказанию охранных услуг №09/13 от 13.09.2013г. за период с 30.09.2013 г. по 30.112013г.
 
    Конкурсный управляющий просит в удовлетворении требований отказать, так как они относятся к текущим.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63) разъяснено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с разъяснениями, приведенным в пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Определение о возбуждении производства по делу возбуждено 21.06.2013г., следовательно задолженность, возникшая после этой даты, относится к текущей.
 
    Задолженность предъявлена за период с 30.09.2013 г. по 30.11. 2013г., следовательно, является текущей, а потому не может ыть включена в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Звезда» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Бесланский маисовый комбинат» требований в размере 1.613.259,38 руб.,
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
 
    Судья                                                                                    З.К. Сидакова