Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А61-2051/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 30.10. 2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-2051/13
30 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе
Судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев заявление Кесаева Олега Эльбрусовича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15,Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) задолженности в размере 665037,00 руб.
При участии:
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Суд установил:
Кесаев Олег Эльбрусович обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Бесланский маисовый комбинат» задолженности в сумме 665037,00 руб. с очередностью их погашения в третью очередь.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.07.2014г. признано несостоятельнымоткрытое акционерное общество «Бесланский маисовый комбинат» (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1); введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен Башкиров Николай Вячеславович - член некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, г.Москва, Кутузовский проспект, дом 36, стр.23, офис 111) .
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) разъяснено следующее. В силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Удолжника ОАО «Бесланский маисовый комбинат» имеется неисполненное денежное обязательство перед Кесаевым О.Э., как кредитором, которое возникло на основании договора поставки от 23.11.2011г. №23
В соответствии с условиями договора Кесаевым О.Э. произведена поставка кукурузы в количестве 78190 кг. Однако должник не произвел оплату за поставленную продукцию в размере 465388 руб.
Согласно п.5.5.1 договора поставки в случае неисполнения или несвоевременного исполнения покупателем своих обязанностей по оплате товара поставщик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,06 руб. от суммы поставки за каждый день просрочки исполнения. Сумма неустойки за 715 дней составила 199649 руб.
Общая сумма задолженности составляет 665037 рублей, которая подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела накладными, счетами-фактурами, актом сверки прихода и расхода сырья.
Подтвержденная задолженность на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Руководствуясь статьями 100,142, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» требования Кесаева Олега Эльбрусовича в размере 665037,00 руб., в том числе сумма основного долга в размере 465388 руб., сумма неустойки в размере 199649 руб. с очередностью их погашения в третью очередь.Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 АПК РФ. Жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Сидакова З.К.
