Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А61-2051/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
г. Владикавказ
Дело № А61-2051/13
04 августа 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
Судьи Сидаковой З.К., ознакомившись с заявлением ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,Россия,15, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1) задолженности в размере 9153,19 руб.
установил: Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 11.07.2014 г. заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Филиал ОАО «РЖД» Приволжская железная дорога) от 26.06.2014г. №648 было оставлено без движения до конца рабочего дня 01.08.2014 г. с указанием о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно, необходимостью представить подлинник (вместо копии) почтовой квитанции, подтверждающий направления заявления в адрес конкурсного управляющего .
Заявителем не представлено доказательств устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.
Как следует из материалов дела и подтверждается почтовым уведомлением, заявитель получил определение суда от 11.07.2014 г. об оставлении заявления без движения 22.07.2014 г.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В этих целях используются нормативы, предусмотренные в Постановлении Правительства Российской Федерации из почтовых ящиков, ее обмена,
перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции».
Судом заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Заявитель после получения 22.07.2014 г. определения суда от 11.07.2014 г. не заявил ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Филиал ОАО «РЖД» Приволжская железная дорога) от 26.06.2014г. №648 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» задолженности в размере 9153,19 руб. на 2 листах и приложенные к нему документы на 28 листах возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Судья Сидакова З.К.
